亂打主意:誰給誰面子

關於SMAP和溫家寶會面那條微博,千多個回覆之中,有些是這樣的:「博主是想表達SMAP是J家最牛的組合,所以中國的面子最大嗎?可是作為一個大學講師應該注意基本的措辭哦,可不能本末倒置!」有網民溫馨提示來了。

「文化演出交流只是民間外交的層面,給面子甚麼的,說的像推動了國家層面的外交似的,太誇張了,感覺像在拉仇恨……」另一個網民有禮貌的回應。

在網絡發生的事情,我當然可以說一句「認真就輸了」去處理,我當然明白。但這些概念,業力集結的力場,我看見了躁動的中國。如,我一直在以為,人家給面子自己,至少人家是把你當成是一個對手去看待。

一直以來,日本的目標也是歐美,不是中國。他們的歷史可以隨便的談南京大屠殺,也可以說也不說,但華文傳媒的角度總就是「日本人為歷史過錯塗脂抹粉」。日方抱持的態度,是他們認為二戰戰敗的原因,是「美國投擲原子彈」,不是中國抗戰勝利。加上中國的官員代表曾公開說過,不是日本的幫忙,執政黨不會得到現在的地位。日本民間流傳一個說法:他們雖然在中國殘殺了很多平民,南京大屠殺的照片仍歷歷在目,但在歷史教育以至媒體文宣中,他們都不把中國當成對手。

說這些,又有人神經要敏感了。那從「軟實力」層面上去看吧?中國甚麼時候可以出產一個藝人去日本開演唱會,同時又會得到中國同胞們歡呼?誰做出受歡迎的流行文化產物,誰就是這新世代的王。

中國憤青的火,見識過了。這一刻,終於明白,溫爺爺真心想管好這個國家,真的難啊。

讀\說書人

健吾