核電這東西，其實是理性盲點。起的人告訴你，核電廠意外，是幾百年一遇的事情，沒有事的，沒有事的。在核電廠發生事故的時候，推特中傳來「感動訊息」，說有在福島工作的朋友說：「就算我死，我也不會讓機芯熔解（Melt Down）。」收到那條Twitter的時候，即時想起，即使你說你死也會保住那條芯，它要熔解，天要下雨娘要嫁人，你擋得了嗎？這種漫畫式熱血用來哄哄災民的情緒，也許會賺到一點感動。
冷靜下來，回到問題的癥結，為甚麼人會用核電？眼不見為乾淨。但卻忘了，無聲狗才最恐怖，殺人於無形的東西最可怕。核能的污染和造成的傷害，沒聲沒味沒臭，你用乾淨去包裝？它就是藏着最黑的心。最後如果真的需要「反思」為甚麼要選用核電，也許是究竟我們為了甚麼使用地球的大量資源。豪宅要有私人泳池會所嗎？我們需要用那麼多電去做幻彩Fing香江嗎？回收產業為甚麼苦無寸進？環境局那位哥哥為甚麼總是做小眉小眼的事情而做不了甚麼大事？
大亞灣核電廠距離香港中心的尖沙咀只有50公里，香港全境只有1,000平方公里。當時的蘇聯切爾諾貝爾核電廠事故，影響的範圍達60,000平方公里，即60個香港。為甚麼我們會選擇用核電？政府的宣傳方向是：核能是最清潔的能源，核電的技術非常安全。還有我們政府面對地震的28字真言：「政府制訂的自然災害應變計劃足以應付包括地震在內的自然災害」。
一切一切，都要回到老問題：現在香港及大陸人的生活方式，慢慢趨向會使用大量地球的資源。生活習慣不改，只談發展不談共生的概念不改，明天是不會更好的。
讀\說書人