香港有很多專家。
比方說，友人A從倫敦留學回港後，家中安裝了收費電視。他說他從不知道他家人是球迷，最令他覺得詫異的，是他那位從來都只看《惡作劇之吻》台劇的港女姐姐，竟然在新聞報道英超足球聯賽消息的時候，在飯枱上說：「係啦，都話咗個領隊唔得o架啦。英超班主睇見教練唔掂，3年交唔出功課一定會走o架啦！你估班主開善堂咩。」雖然你也許會知道，鶴臣教練上任6個月後就被炒。A說：「為甚麼一個從不看足球的港女會說出這樣的話？」她說這些話，不是因為她對足球很有興趣，只是因為她太悶了吧？沉默，是在香港不容許的。
上一次坐飛機回香港，在我旁邊是兩個拿美國護照的華人。他們被安排在4人座位的中間，很明顯不是網上預辦登機手續的上一代人。他們拿着當天的報紙，幾乎每一宗新聞，他們都會發表意見：
你看，那個穆甚麼克，都要下台了。一定不會給他時間啦。你看？埃及窮得那麼緊要，仍有那麼多錢。他一定有很多黃金呀、房地產呀，給他時間，這樣等他可以把資金撤走？台灣人現在那麼有錢耶！只要用黑卡就可以一簽三百萬港元，就可以包機從埃及走了。那時候在美國買菜，都不會那麼貴。如那個羊肩呢，你阿哥就最喜歡吃的啦。都是5塊美金就一大舊。現在回到香港甚麼都貴了，5塊美金買到甚麼？4個人食一頓飯也要百多塊錢……錢真的不見使啦。
我想，幾乎香港所有的「評論員」，都是以錢出發。對報紙的讀者而言，他們需要的是看了新聞之後，可以搭一兩句嘴，好等他們以為自己可以月旦時事，指點江山。新聞，就只有這個功用了吧？
讀\說書人