香港政壇忽然多了一場辯論，不少人等着「睇好戲」，亦有人說：「只不過是想做場戲。」
辯論當然是一場戲，這從中學時代的辯論比賽中已得到肯定的答案。老師說，辯論的目的是：「給台上台下一個重新思考命題的機會，訓練大家的邏輯思維。」換句話說，誰勝誰負，也不會對現實世界有太大影響。即使「中學生應否談戀愛？」的反方勝出，中學生仍會照舊談情說愛。
因為只是一場戲，所以老師總會提醒大家，要對題不對人。這是最困難的，因為香港人自小便喜歡為人物設定忠奸—合我心意就是忠，非我族類就是奸。所以大家很快便由理性思考，變成感情用事，最後只有意氣之爭。曾見過正反雙方的同學在台上舌劍唇槍，辯論完了，「主辯」、「副辯」繼續入戲，由禮堂吵到班房，由「老友」鬧到「老母」，言語爭持不下，索性武力解決。我們從來都不懂將人和事分開，所以香港只有「城市論壇」式的大龍鳳。
明白是一場戲，大家便不會太執着，而且可各取所需，正如看一齣戲一樣，可以是因為想看明星、想湊熱鬧、想有話題、想笑一頓等，它亦可能為我們帶來一些新的想法或啟示，但我們毋須上綱上線、對人不對事。連戲中人也知道自己只是演員，觀眾又何必戲假情真呢？
導演及電台主持