讀者來信請教財策，多因礙於篇幅或專家知識有限，有關建議往往以偏概全。例如，有讀者來信問，自己跟父親學習炒期貨多年，手上10萬元兩年內勁賺190萬元，但因正職固定月薪只有15,000元，夠首期買樓但難以供樓，問問「專家」有何解決方法。
「專家」建議是，「期貨贏到錢便要收手，最好轉做債收息。」理由竟是：「踢波、打仗跟投資一樣，無人能長久贏。」「專家」不知買債也是投資之餘，也不明白以下道理：若一百萬元炒期貨一次賺一百萬元，可以是運氣好。但以十萬元，兩年間無數次買賣賺得19倍利潤，絕對是投資及風險管理有方的結果。
相關的建議跟着勸喻，「工資不高，未來要放棄實業，而將餘生交給投資市場？」筆者不禁皺一皺眉，心想若讀者真熟悉及喜愛期貨投資，為何不可教其轉行投身資產管理行業。
買樓方面，「專家」竟把讀者問題引伸為「難上會」，漠視買樓也是投資之餘，竟然提議讀者找父親擔保上會。事實上，擔保愈少，才能避免火燒連環船、損及親友的風險。
最後，如果讀者炒期貨成績是真的，只要拿一半本金再炒兩年，即會多獲利一千九百萬元，理應足夠買下理想居所了。
以上意見基於眾多假設，讀者絕不應倚賴本文內容作出任何法律或投資安排。
高峰資本國際財富管理總監
作者：梁彥穎