比特幣能維持虛幣市場一哥地位的市值，除上回提到的先驅優勢，背後還有甚麼憧憬？另一個經常被提到的是比特幣可能取締黃金的地位。
自古以來，金或銀等稀少金屬之所以扮演了貨幣的角色，就是由於其數量有限。黃金的稀少性正是其價值所在，所以也造就了40多年的「金本位」制度。比特幣在這方面近似於黃金，因總發行量限制在2,100萬個，符合稀少性的定義。
現時全球黃金的使用方面，大概有40至50%會作為首飾製造、10%為全球央行的儲備、10%為工業用途、剩下30%才是市場投資需求。無論是首飾製造或工業用途的需求，比特幣都不可能取締黃金，因比特幣虛擬貨幣，並不是真實的商品。
央行儲備方面，比特幣的去中心化概念正是與全球政府及央行處於對立面，筆者認為五年內全球央行沒大可能增加比特幣作為儲備之一，反而更可能發行自家制的虛擬貨幣以便於管理及控制。
那比特幣又是否能取締或部分取代黃金的投資需求？根據筆者觀察，大部分黃金投機者會留意美元走勢、聯儲局加息步伐及避險需求。
近年國際金價受避險需求的推動開始與往常不同，遠的不多說，只觀察三月中至四月初美股的調整浪，金價幾乎沒有上升，比特幣更輕微下跌。及至上周美國政府公布準備空襲敍利亞，金價才一度突破1,365美元的年內高點，比特幣的反應更激烈，從6,700升至8,000美元之上。
如果地緣政治風險升溫甚至爆發戰爭，筆者料比特幣及金價出現明顯升勢機會很高，而且保密及防盜性高的比特幣將跑贏黃金，因為有迹象顯示，愈來愈多投資者視比特幣為「虛擬黃金」。另一更為明顯影響比特幣的是美元走勢，留待下回再談。
歐福市場亞洲區市場策略師 盧曉暘