中紀委早前宣布現任中保監主席項俊波涉嚴重違紀而遭調查，成為內地歷來受查的最高級財金官員。當中項俊波曾經擔任政府及銀行不同崗位，目前尚未清晰當中的問題，不過，筆者認為目前中央政府反貪腐與金融改革工作並無衝突，此外，推動金融改革是由中央決策層擬定方向，然後由國務院分發任務，三會（中證監、中銀監、中保監）屬執行角色，估計人事變動不會影響金融改革推進。
與此同時，中證監主席劉士余亦加強金融改革的力度，當中亦涉及企業管治改革的領域，出重拳治理市場亂象。針對不派息的企業，務求加速改革，增加派息。中證監對有能力分紅卻長年一毛不拔的「鐵公雞」更會有硬措施，對幹了壞事的上市公司要打上記號，給點顏色。
中證監已高度關注這個問題，對該處罰的處罰，該退市的退市，該退場的退場。此外，中證監更提出兩大要求，一是完善公司治理架構，二是真實準確完整披露訊息。
中證監更提醒上市公司，必須要重視現金分紅。現金分紅是上市公司回報投資者的基本方式，是股份公司制度的義務，也是股票內在價值的基礎。若上市公司不派發股東現金分紅，投資這家企業就變為純粹的投機活動，只能謀取股本增值。不過，上市公司的成長是有不確定性的，好日子不分紅，景氣回調，更加分不了紅。
從國際經驗看，穩定的現金分紅是上市公司財務和經營狀况穩定的信號。若然公司長期無恰當理由不作分紅，就可能涉及財務數據造假的疑似信號。
國家目前對上市公司的分紅並無明確政策，上市公司根據自身發展情况來選擇是否分紅。在正常情况下，虧損的上市公司會選擇不派息。作為不派息的理據，不同上市公司有不同的表達方式，但方向均指向「虧損」為背後的最大理據。
中證監看似着力糾正市場的亂象，更要設立上市公司「光榮榜」和「黑名單」，表揚及懲罰不同上市公司，以達阻嚇作用。由此看來，內地反貪措施雖然厲行，但金融改革步伐並無減速迹象，故此筆者相信結構性改革將會繼續進行。
資深投資銀行家暨中國人民大學講座教授 溫天納