美國大選後，許多人認為商人本質的特朗普不會落實競選時承諾，因商人本質沒有原則，唯利是圖，大選時口號只為贏得選舉，不能作實，這個睇法似合理。
不過，我覺得市場上對「唯利」的睇法可能跟特朗普有所不同，市場上覺得他的「唯利」是金錢，但此刻他的「唯利」可能是權，先有權，再求利。
這兩種睇法對如何解讀特朗普未來政策很有幫助，因為若果單純只為提高經濟增長（唯利），增加工資及就業，他大可提高未來美國財政政策，大興土木、修建機場等必見成效。美國目前GDP約為17萬億美元，增加1%只需1,700億美元，以目前美國實力，來年額外增加1,700億美元開支不是問題。十一月美股表現正好反映市場持有這種睇法。
惟無論經濟如何改善，特朗普難爭回競選時有五成不支持他的美國人，原因是在奧巴馬年代，這些美國人已享受經濟復甦成果，他們不會多謝特朗普政策，故特朗普必須保住原先支持他的美國人，他很清楚要保住民望，就必須兌現承諾，起邊境圍牆、退出TPP等，就算不向中國徵收45%關稅，都要多收15%，對海外設廠的美企亦會諸多留難，迫使工種回美。
大家不要簡單認為特朗普只是個唯利是圖的商人，一個已擁有幾十億美元身家的人，你認為他貪財還是貪權多一點？我的答案是兩樣都貪，特朗普行為會迎合民粹，保住權利，從中獲利。
特朗普上周跟台灣總統蔡英文通話，他目的明顯劍指中國，為將來對中國的貿易談判增添籌碼。中國自○一年加入WTO後，經濟借優惠關稅火速發展，但卻沒有同時履行承諾，開放市場，加上產品受政府補貼傾銷，故歐盟國家一直未確認中國市場經濟地位（若獲承認市場經濟地位，其產品價格即認定為市場價格，不是傾銷價，會令歐盟更難跟中國競爭。）。由此可見，一七年即使不會發生貿易戰，貿易摩擦已是最低消費。
由任職國際大行到創業揸莊，經歷無數金融巨浪，以識見捕捉趨勢，博高Fund，也要有Fun。
作者：微子