俊和發展（00711）上周五剛安排以3.538億元售清水灣道8號匯八坊商場予紀惠集團之相關人士，中建富通（00138）主席麥紹棠的相關公司昨入稟高院控告俊和一方，麥方稱之前一直與俊和方洽商購上址，麥方更已付800萬元誠意金取得優先購買權，不料雙方仍在洽商草擬買賣合約之際，物業已轉售他人。麥方現指俊和一方違反先前優先購買權協議，現向俊和一方索償，損失包括麥方失卻把商場拆售的機會等。
原訴人為金立富通有限公司（下簡稱麥方），董事包括麥紹棠、譚毅洪、鄭玉清，三人均是中建富通執行董事；答辯人為俊和發展的全資附屬鴻厚發展（下簡稱俊和一方）。
匯八坊商場共有25個商舖及一幅外牆廣告位；麥方稱，其集團公司之前曾把城市花園商場舖位分拆再出售，獲利豐厚，今次洽購匯八坊，原打算倣效城市花園商場做法，麥方並已覓得投資拍檔，項目估值達6億元，但機會已失；除此以外，還有至少2,980萬元資本增值損失、及物業差價損失。
麥方的入稟狀指，今年九月十二日，麥紹棠代表麥方與俊和一方會面，雙方當時簽立了案中關鍵的優先購買權協議，協議指明俊和一方同意給麥方優先購買權，讓麥方以3.9999億元，購入匯八坊商場及另49%停車場權益，俊和一方會安排律師草擬買賣合約；麥方亦因此交付了800萬支票作誠意金。
但五日後，俊和一方要求再見面，席間俊和一方向麥紹棠透露有潛在買家出價3.55億元購入商場，既查問麥方可否出更高價，又表示俊和一方不想出售49%停車場權益；翌日，麥方以律師信回覆，直指俊和一方的建議明顯違反優先購買權協議。
兩星期後，俊和一方終於向麥方交出買賣協議草擬本，但麥方指該草擬本仍欠缺及留空了多項重要條款。
麥方指，雙方其後繼續就交易條款作溝通與洽商，但到了十一月四日，俊和一方發律師信指雙方不能就交易達成協議，正式取消協議及退還800萬元支票；但其實就在當日，俊和一方已跟新買家和軒有限公司（和軒的董事為紀惠集團的廖湯慧靄及廖偉麟）訂立了以3.538億元出售商場的備忘錄，麥方指從這可以推論，俊和一方在取消與麥方協議之前，早就與和軒商談，俊和一方為了以更高價錢賣出商場，於是不當地終止與麥方的協議。
原訴人：金立富通
答辯人：鴻厚發展
傳訊令編號：HCA2449/2013