港交所傾合夥人制

據消息指，李小加前晚發表網誌，「撞正」阿里高層在杭州接見本港傳媒，並非是與阿里合演一幕「裏應外合」向市場施壓，而是下周二港交所上市委員會將召開會議，免外間以為網誌所提出的觀點，是上市委員會的討論內容。

阿里主席馬雲昨在杭州會見香港媒體時認為，李小加近日「九夢」和「八問」兩篇網誌是正面積極的聲音。他稱香港可有自己堅持，不一定為阿里作改變，他同意李小加說法，就是市場應放下阿里這次事件，為日後怎對待創新公司上市正式討論。

倘放行 或作短期諮詢

有分析認為，現時未知上市委員會取態，但若下周會議議題包括討論香港是否應檢討股權制度的方向，起碼是「有得傾」，不致於完全「閂門口」，阿里來港上市或有轉變餘地。

月前阿里與港交所「談判」時，也曾傳出上市委員會曾願意「讓步」，提出反建議，就合夥人施加若干限制，如提名董事的次數只限一、兩次，及創始人團隊持股不可低於某個水平，但市傳最後因阿里不同意持股不可低於某個比例而「拉倒」。

據了解，若上市委員會及證監會「放行」諮詢，港交所可能會進行一個較短期的諮詢，目標是最快半年有諮詢結果，不排除最快明年底前可實行。

獨立股評人David Webb指，根本沒理據去進行一個只會令本港企業管治水平倒退的市場諮詢，因證監會最終都不會支持。他指李小加網誌「荒謬」，指不明白李小加所言會「失掉整整一代創新型科技公司」是甚麼。

董事學會主席黃天祐稱，不明白李小加所指的「特權」不可應用在其他公司，若建議的「限制」是完美，制度應公平應用在其他公司上，唯一解釋可能就是「度身訂造」為某公司，沒深層次考慮到建議對其他上市公司及未來新股影響。他不反對諮詢，但港交所須明確提出其如何解決有關收購守則及公司條例不容許偏離「同股同權」原則的立場。

馬雲否認「玩嘢」留後路

阿里集團上市問題在香港做成極大迴響，馬雲昨首次向香港傳媒解畫，稱「在維多利亞港翻船」，主因溝通不足所致，他指自己沒「玩嘢」，為重啟香港上市留後路。他說在美上市的技術談判若取得極大進展，便不會再回港，免多線發展。

早前市傳，阿里的伺服器因淘寶及支付寶等業務而儲存了大量敏感數據，如客戶個人資料等，故被中國政府禁止到美國上市。馬雲稱，他和集團從來沒受到政府壓力，也從沒官員向他明示或暗示要到哪裏上市。

馬雲又說：「就算到月亮上市，也不會對外披露任何敏感數據。」

李小加在網誌提出問題

公司創始人應否取得以下權利?

多數董事提名權，但股東大會也可以否決創始人的提名

對高管任命有一定影響力

不用顧慮隨時被強勢股東踢出局

建議對公司創始人權力可以同時實施制衡

假使創始人對董事的提名權在股東大會被否決一至兩次後，即永久消失

當其他股東與創始人在根本利益上有重大衝突時，其他股東可以通過一、兩次否決就收回這一特權

阿里來港上市波折重重

25/10/2013

阿里主席馬雲冀香港可就接納創新公司進行討論，但明言在上市地選址上未受中國政府壓力

24/10/2013

阿里指外界對其合夥人制度有太多傳聞，對於會否重啟在港上市計劃，首席執行官陸兆禧僅稱「冷靜之後再講」

10/10/2013

阿里首席執行官陸兆禧稱，管理層決定不來港上市

9/10/2013

港府稱無意改變港交所上市審批權，同時沒計劃就「同股不同權」制度展開諮詢

6/10/2013

傳阿里將於明年落實上市，考慮上市地點包括紐約或上海

11/9/2013

阿里主席馬雲向全體員工發信解釋集團的「合夥人制度」，又指阿里在選擇上市地點時，須確保管理層擁有集團控制權