港金舖捲滬壟斷風暴

滬金飾店傳認指控待罰

《人民網》報道，包括上海老鳳祥、豫園商城、周大福及周生生在內等多家上海金飾店，現正接受發改委價格監督檢查與反壟斷局調查，主要針對有關金舖通過「上海黃金飾品行業協會」，來操控上海金飾零售價格。報道又指，調查取證已基本結束，上海多家金飾店已向上海市價格監督與反壟斷局遞交《自認報告》，承認企業之間相互串通統一價格，損害消費者權益，有關金舖更正進行整改。

「機制自訂 不受制同行」

報道言之鑿鑿，周大福隨即逐一反駁，強調公司雖身為上海黃金飾品行業協會的會員，但不參與協會的相關決策與制訂，自身亦有一套自訂的產品定價機制，未有受任何協會或同行的制約或限制，故不存在提交《自認報告》的情況。周大福補充，公司以國際金價作為主要參考，以及原材料成本及設計、工藝等營運成本，作出合理定價，而且全國各地價格均一。

周大福中港飾金價格比較	巫生	鄧小姐

周生生指，公司無收到任何發改委的通知，公司金飾價格是隨國際金價而定。在匯率及稅率影響下，本港飾金價格往往較內地平約兩成，加上產品款式較多及新穎，才吸引「中國大媽」搶金。據了解，中港兩地飾金價差主要與17%銷售稅有關，人民幣匯率波動影響較微。

報道提及，上海發改委及國家發改委在今年五至六月，兩次約談上海黃金飾品行業協會及十三家上海主要金飾店負責人，調查主要針對由該協會牽頭制訂的《上海黃金飾品行業黃金、鉑金飾品價格自律實施細則》，當中規定上海多家金店對黃金、鉑金產品定價時，較協會訂下的「中間價」，分別不可超出正負2%及3%。

學者：發改委為大媽出氣

據悉，這並非政府部門首次對上海黃金行業存在的價格壟斷現象進行整頓，早於十年前，上海市物價局就對上海黃金飾品行業協會及十三家金飾店進行價格壟斷調查。

浸大財務及決策系副教授麥萃才認為，發改委調查金飾有否合謀定價，或與四月「中國大媽」搶購黃金有關。現時國際金價已由1,400美元以上回落至1,300美元以下，當時購金的「中國大媽」應大部分錄虧損，發改委或擔憂社會因此有怨氣，故立即對金飾市場進行調查。他稱，新班子較注重反貪腐及保障市民權益，故中國有較多反壟斷調查以維護消費者權益，是合理現象。

金飾珠寶板塊受壓，周大福及周生生曾挫約6%及4%，經澄清後，收市跌幅均收窄至逾1%，六福（00590）及謝瑞麟（00417）仍跌逾2%。

個人遊旅客撐打擊壟斷

差唔多價會內地買

巫生：「香港啲金比內地平少少，每一克平幾十港元度啦！我唔知關唔關壟斷事，不過政府打擊壟斷梗係支持啦！如果內地金價同香港差唔多，咁我可以留喺內地買，唔使刻意嚟香港買！」

內地金飾貴過香港

鄧小姐：「我覺得內地嘅金飾貴過香港，所以先嚟香港買。雖然我唔覺得係壟斷，不過如果政府真係打擊金價壟斷，我一定支持！咁我以後唔使山長水遠嚟香港買，方便好多！」