部分市場人士以為美國聯儲局向來避免臨近總統大選輕舉妄動，歷史經驗顯示非然。自一九五二年以來，過去15個大選年中，當中10次聯儲局於九或十月改變貨幣政策，足見主席伯南克欲於本周推出第三輪量化寬鬆措施（QE3），也不愁沒有先例可鑑。
最激進的是九二年九月，前主席格林斯潘劈息至3厘，為當時的近三十年低位。不過，即使格老當年出招刺激經濟，仍無法力保前總統老布殊連任，老布殊數年後接受訪問時不禁埋怨，格老未能及時盡力出招，令他落敗。
儘管聯儲局一直強調設定貨幣政策時不會牽涉政治因素，但上世紀五十年代擔任主席的馬丁曾言，聯儲局並非從政府獨立出來，而是政府架構中的一個獨立機構，至今主席一職仍由總統委任，主席須定期與財長蓋特納進餐，並與總統會面，難怪外界不禁把貨幣決策與政治壓力聯繫。伯南克多次重申決策時不會聽從政客或考慮政治因素。
彭博社的調查顯示，三分之二受訪經濟師預期聯儲局本周推出QE3之餘，並且會延長低息承諾至一五年，43%受訪者預期QE3規模不設限制，料每月買入300億美元國庫券及350億美元按揭抵押證券（MBS）。
愈來愈多大行憧憬QE3本周出籠，包括高盛、巴克萊、瑞銀和摩根大通，其中高盛預期出籠機率超過50%，野村則持相反意見。
「商品大王」羅傑斯接受CNBC訪問時表示，投資者只管美股受惠QE3憧憬大漲，惟對大部分美國人來說，QE3將會帶來「可怕的結局」，在美債纍纍及QE造成的嚴重通脹，最終導致「金融世界末日」的出現。