美國的反洗黑錢風暴愈演愈烈，最新捲入漩渦的是渣打銀行，被紐約州金融服務部指控隱瞞與伊朗共二千五百億美元的交易，是繼滙控被指協助墨西哥毒犯匯錢到美國後，另一家被窮追猛打的英國大型銀行。無論是國會參議院調查滙控，又或紐約州政府追究渣打，都是政客領軍，難免令人覺得「反黑」有政治圖謀，美歐在打金融暗戰，幾點線索值得留意。
首先，在金融海嘯後，美國銀行業遍體鱗傷，一眾大銀行均要接受政府打救，減值損失慘重，部分銀行到現在仍未恢復元氣。相對而言，英國大型銀行的處境並非一面倒，滙控、渣打及捲入倫敦拆息造市醜聞的巴克萊，均自食其力捱過去，尤其是渣打更是連續十年盈利創新高，美國政客會否為了幫忙本土銀行業打擊競爭對手，於是紛紛向英資銀行開刀呢？
其次，伊朗在一九七九年爆發伊斯蘭革命之後，與美國關係一直惡劣，並長期被實施制裁，到最近更因為核問題而劍拔弩張。不過，對於美國帶頭制裁伊朗，很多國家其實抱着「睬你都傻」的態度。美國的銀行總不可能打正招牌與伊朗做生意，其他國家則沒有這包袱，不但生意繼續，還一舉進佔美資撤退後留下的市場，相信亦令一些美國政客眼紅。
第三，倫敦與紐約向來是互相競爭的金融中心，由於美國到處搞制裁，「敵對資金」不得其門而入，更不敢留在美國以免被凍結；相反，英國便較為務實，對很多具爭議性的資金來者不拒，被批評反黑不力亦無所謂，好像俄羅斯富豪及企業均愛到英國落戶，私人銀行業務發達，進一步鞏固倫敦金融中心地位，未來更有意打造歐洲的人民幣離岸中心，成為中資據點，對美國是巨大威脅，難免想出手打壓。
其實，美國的銀行業也不見得是白紙一張，國會曾發表調查報告，估計國際銀行業每年清洗五千億至一萬億美元黑錢，一半是由美國的銀行經手，部分大型銀行更被點名「反黑」不力，可見天下烏鴉一樣黑。不過，這又不能斷言英資銀行必定無辜，既然要做美國生意，應該清楚遊戲規則，正所謂「食得鹹魚抵得渴」，被人捉到痛腳亦無話可說。
今次瞄準渣打的紐約州金融服務部去年才成立，可說名不見經傳，話事人勞斯基則甚有來頭，多年來追隨現任州長科莫打天下。紐約州似乎有愛打金融大鱷的傳統，當年科網泡沫後，民選的州檢察長斯皮策憑着「清洗華爾街」一舉成名，成功登上州長寶座，後來因嫖妓醜聞下台。現任州長同樣做過檢察長，上位之路何其相似，令「反黑」更添政治色彩。