指控落差大兩行反應迥異

滙控被美參議院指控監管洗黑錢交易不力，亦未有做好盡職審查工作，但相比起美國紐約州金融服務部，對渣打主動協助不同組織洗黑錢的指控，程度反而屬於「小巫見大巫」。

伊朗交易成導火線

兩行涉事相同之處，均為受美國官方機構指控，涉及地區亦同樣包括中東國家，其中伊朗是「風眼」位，包括滙控在伊朗處理近2.5萬宗可疑交易，涉額194億美元，渣打則在該區處理約6萬宗秘密交易，涉及約2,500億美元。

面對涉及洗黑錢的指控，滙控管理高層坦然向股東及公眾致歉，為事件作出7億美元提撥，更明言有關提撥或會再增加，渣打則對指控強烈否定，但面對被紐約州「釘牌」，以及難以估計的訴訟風險及成本。

滙控近年人事變動頻密，涉及洗黑錢期間的高層，如前主席葛霖、前行政總裁紀勤、前歐洲、中東及非洲業務主席霍嘉治等均已不在位，但渣打行政總裁冼博德○六年上任至今，似難辭其咎。