新加坡一直是亞洲私募基金落戶的首選地，有基金經理歸咎於新加坡為私募基金提供稅務優惠，但本港在這方面卻是乏善足陳，除了零售基金外，其他在本港成立的如私募基金等，並不享有稅務優惠。
雖然港府於○六年引入豁免離岸基金繳付利得稅的條例，但對私募基金的支持力度仍有限。「港府於○六年成立離岸基金免稅條例，但原意並非讓私募基金受惠，主要是讓對沖基金投資上市公司證券時可得到稅務優惠。」安永大中華金融服務稅務主管合夥人陳苑芬稱。
例如，若在本港成立私募基金投資東南亞市場，基金經理在本港從事投資決定及簽署文件，將來所得利潤有機會要在港繳稅，且沒有免稅優惠。
反觀新加坡在數年前推出私募基金稅務優惠條例，不但基金本身的利得稅，連基金經理所收取的管理費都可享有稅務優惠，故不少新成立的私募基金都選擇落戶新加坡。陳苑芬指出，在新加坡成立私募基金，只要符合若干招聘及資本條件，便可豁免利得稅。新加坡目前利得稅率為17%。至於基金經理的管理費，在新加坡的優惠稅率可低至10%，但在本港就並無減免，仍要繳付16.5%稅率。
另一關鍵因素是，在新加坡成立私募基金，不論投資上市抑或非上市公司股票，同樣可獲稅務優惠，這對私募基金來說十分重要。因為部分私募基金也參與創投，對投資發展中的小型私企需求很大。香港即使有離岸基金免稅條例，並不適用於投資私人企業，這令私募基金選擇亞太投資基地時，容易取星捨港。
新加坡另一優勢是，與較多其他地區簽署避免雙重徵稅協定，換言之跨國基金在新加坡註冊，有更大機會避免雙重徵稅，投資其他市場時也容易享有預扣股息稅優惠。新加坡與逾六十個地區簽署協定，香港的簽署數目大概只有新加坡的三分一。
陳苑芬建議本港推出類似新加坡的私募基金免稅優惠，並與更多地區簽署避免雙重徵稅協定。被問到本港稅基狹窄，給予私募基金免稅會否影響港府稅收，她指影響不大，其實許多在港私募基金乃投資海外資產，沒必要交本港稅，只是利潤來源地不明確下，若能保證免稅，自然提升吸引力。
•基金資產管理金額1.4萬億坡元*
•吸引希望投資在東南亞的國際投資者
•截至2010年底，有59萬名金融從業員
*2010年底止數字
•基金資產管理金額10.09萬億港元*
•背靠中國，內地龐大的資金管理為香港帶來機遇
•截至2010年底，有63萬名金融從業員
*2010年底止數字