港股將於下星期展開第二階段加時，對於午飯時間減少至一小時，小型經紀採取激烈抗爭，但人微言輕，加時已成定局。延長交易無助交投已毋庸爭議，好處是可完全覆蓋內地股市的交易時段，惟將令證券從業員「無啖好食」，只好讓肚皮屈就。
首階段加時實施了一年，新政遭逢跌市苦不堪言，延長交易時間只增加了「悶場」，成交依然集中在開市和收市時段。加時甚至出現反效果，因為投資者是基於「波動」而興起買賣意欲，在港股休息時，A股若出現大幅波動，股民會作出相應的買賣，有高有低造就「套利」機會，兩地同步後抹去了這一重大誘因，成交難免不升反跌。
港股下星期延長交易區區半小時，目的是與內地股市進一步銜接，若以港交所高層決策思維，是交易時間愈長愈好，未來仍有很大加時空間，例如將開市時間提早，使之與日韓台比併，將收市時間延長以期與歐洲股市冬令時間銜接，遲早港股也會學新加坡「朝九晚五」兼「午中無休」，但此舉形同惡性競爭，並沒有最後贏家。
毫無疑問，許多主要股市甚至沒有午休時間，但設有午休的則至少有一個半小時（例如亞洲區內的中國大陸、日本、泰國、馬來西亞和印尼等），吃飯時間多少才夠沒有一個標準，香港的私人企業亦僅提供一個小時，扣除等升降機、等位的時間在內，絕對是要考驗香港人的效率和消化能力。
經紀的立場是，吃飯時間不只是吃飯那般簡單，亦包括交際、傾生意、互通消息等。三月同時是業績公布高峰期，港交所規定上市公司要在十二時至十二時半「上網」，除要消化食物之外，消化一份業績報告可能亦要半小時，而有相關科學研究顯示，在餓肚子情況下，會很容易做出冒險的投資決定。中午吃不吃好飯，看來不是小問題。
去年底港股成交量跌至新低之後，今年出現生機，但Ｃ組小型證券行的市佔率仍不足一成，外資大行倚重程式買賣兼人才鼎盛，毋須理會吃飯的問題。不過，細行經營環境困難的癥結，主要是個別證券行採取割喉戰，延長交易時間，只是加速了汰弱留強的過程。至於「期指夜市」的構思，可斷言會惹來更大爭議，小型證券行難免成為犧牲者。
同是新官新政，中證監主要從開拓入手，如開拓企業債券、跨境ＥＴＦ、ＱＦＩＩ等，以及對新股和大股東增持作制度性改革。港交所則以營業加時作「撒手鐧」，顯得黔驢技窮，且未見利先見害。香港一直欲與內地股市融通，但多年來成功的產品寥寥可數，人民幣計價股票和ＲＱＦＩＩ等表現強差人意，產品推陳出新，但不合市場胃口也徒然。