萬眾期待伯南克及奧巴馬的刺激經濟及就業措施，究竟有多驚喜，結果前者又在玩故弄玄虛，謂有一系列的應對工具云云，卻要留待有需要時才推出，投資者惟有寄望十日後議息會議，伯南克甚麼葫蘆賣甚麼藥。
華爾街則預期，美聯儲可以採取五十年前使用過的「扭曲運作」（Operation Twist），那是非一般央行沿用的針對短期隔夜息率政策，而是將十年長息率設一個上限，五十年前是兩厘半；以抑壓長期及按揭利率，希望可以刺激樓按，及幫助企業降低貸款成本。可是美國現時長期按揭息率，已經創出歷來新低，再經過去年「收樓門」事件後，一般申請新做按揭並不容易，金額上限亦已下調。企業借貸，自金融海嘯後，中小企壓根兒求借無門，銀行大多採取「閂閘」態度，與利率高低無關。
第二個選擇是調低金融機構存放於美聯儲局的儲備金率。降低息率近零，並不會迫使銀行大開「放水」之門，美國的銀行體系早已資金氾濫，只是銀行放貸保守，寧願將多餘資金購買國債，縱使十年期債息收益率不足兩厘的紀錄新低，工商業貸款活動依然是水盡鵝飛。
第三個是伯南克表示視乎就業或通脹變化情況，而調整貨幣政策。各地央行的兩大主要關注點，便是就業和物價，且對付失業率和通脹勢頭，根本是南轅北轍的兩碼子事情，伯南克說了等如沒說！奧巴馬建議了多個減稅及刺激就業方案，金額4,470億美元也較先前透露為高。可是，國會總是與奧巴馬對着幹，不知會否好事多磨，最終可以有多少獲得通過？
其次，眾所周知，雖貴為全球經濟最大體系，美國複雜頂透的稅制，連美國律師及會計師也可以弄不清；況且每個州份的條例也不相同，奧巴馬的減稅、企業增聘工人優惠計劃、援助教師及長期失業人士補助，又有多少可以真正實行起來。減稅在削減開支以萬億美元計算的大前提下，可真的有效？大家亦心裏有數。
華爾街股市於底部的大幅波動，而並非見底迹象。美匯指數已衝破十四個月以來的下降軌阻力，看漲港股的朋友，祝你好運！
廣發期貨副總經理 丁世民（作者為註冊持牌人士）