美國第二季經濟增長只得百分之一點三，遠差過預期，而第一季增長更大幅向下修正至只有百分之○點四，本應是極其利淡的壞消息，但市場注意力均集中到美債危機，暫時把經濟停滯不前放到一邊。現在提限及削赤終有起色，肯定無助於解決經濟困境，反而有負面影響。究竟美國還有甚麼方法可用來挽救瀕死的經濟？第三輪量化寬鬆政策（ＱＥ３）及美元貶值，看來很快便會抬頭。
白宮及國會達成的共識包括發債上限增加最少二萬一千億美元，以及分十年削赤最多二萬五千億美元。這方案對美國經濟的負面影響可分兩方面：首先，發債提限意味着就算撇開舊債到期後再發債融資不計，仍有二萬多億美元的新債需要找買家認頭。可是經過一場違約危機，恐怕更少人會義無反顧支持美債，發債變難，要有更吸引的息率，間接推高市場利率，對美國經濟大大不利。
其次，朝野同意發債提限，條件是大幅削減政府開支，十年削赤最多二萬五千億美元，即是平均每年減少二千五百億美元支出，以目前美國名義本地生產總值為十五萬億美元計，一年的削支規模相當於本地生產總值減少近百分之一點七，足以完全抵銷今年第二季的經濟增長，第一季就更不用說。如果美國經濟仍然維持現時的低速增長，政府又為了削赤而大減開支，肯定很快便會陷入衰退。
因此發債提限與大幅削赤，可讓美國暫時避過債務違約之外，對經濟卻是弊多於利，既然是路人皆見，相信美國政府不會坐以待斃，必定會想辦法應付，可惜同意大幅削赤，已等於宣布難再推行新的擴張性財政政策來刺激經濟，餘下恐怕只有貨幣政策仍能隨心所欲地運用，必要時會讓目前的非常規手段更上一層樓，聯儲局在不久將來推出ＱＥ３絕非天方夜譚，機會愈來愈高。
之前推出的兩輪量化寬鬆政策，是透過變相印銀紙買下大部分美國政府新發行的國債，藉此推低市場利率。如果美債提限之後，買家難求，債息又趨升，聯儲局怎忍得住不再印銀紙呢？雖然美債屆時不怕無人買，美元匯價則難免貶值，對美國卻無甚不利。根據剛公布的第二季數據，消費對經濟增長近乎零貢獻；出口反而貢獻了近半的經濟增長率，表現這麼好顯然是拜弱美元所賜，再弱一些自然無妨。聯儲局以ＱＥ３配合發債提限及削赤，完全合情合理。
美國在世界各地的債主，尤其是揸重過萬億元美債的中國，勿開心太早，就算趕及在死線前提高發債上限，能否保持最高評級仍有變數，美債已不是無風險。如果聯儲局決意出「陰招」為經濟護航，美債及美元資產的價值必定貶完再貶，好戲在後頭。