佳寧集團前主席陳松青就爭奪五件過億元宋、清文物古董的案件,昨出庭大反擊。陳松青作供時激動地表示,從來沒有向恒生銀行創辦人林炳炎之子林秀峰借過任何東西,陳指涉案五件古董只是「濕碎嘢」,自言家中有過百件古董;又反斥林秀峰在當年的友聯銀行股份及金門大廈交易「吹牛」及「玩失蹤」。
陳松青稱,林秀峰一九八二年把案中其中三件古董連同一幅唐朝字畫一併賣給他。
陳松青指林秀峰透過已故新鴻基證券創辦人馮景禧開價2,000萬美元,陳松青還價500萬美元,林秀峰指他「傻㗎」,雙方拉鋸期間,陳松青曾致電向「禧哥」(馮景禧)投訴「好鬼煩」,結果古董以1,000萬美元成交。陳松青開出一張5,000萬港元支票付款,兩人在林秀峰家中一手交支票,一手交古董。
陳松青指林秀峰是「大客」,為免開罪林,令林覺得「無面」,他故沒有向林拿取收據,他只是在林過數後向銀行取回支票副本,但現時已不在。
陳松青指,林秀峰當年像「追債鬼」一樣,不斷問他古董交易何時成交,陳指交易的先決條件,是林秀峰先完成購入金門大廈(即現美國銀行中心)及友聯銀行股份的買賣,但林「大口講」及「吹牛」,有關董事局已通過友聯銀行交易,交易價4.82億元,但林卻沒有簽合約;至於16.8億元的金門大廈交易,林秀峰「玩失蹤」,拖欠15.7億元尾數。
陳松青又指林秀峰把「賭王」何鴻燊拖落水,陳指何鴻燊根本沒有參與金門大廈交易。
自言「講到心痛」的陳松青激動地指,認識趙世曾、徐展堂、鄭裕彤等「有錢佬」,但從來沒問他們借東西。
原訴人:林秀峰 答辯人:陳松青
案件編號:HCA2576/2005