政府日前公布《公司條例草案》擬稿第一期諮詢總結，當中備受關注的人數驗證（俗稱數人頭），政府傾向保留，只建議法院於特殊情況下可酌情不採用，此舉惹來不少市場人士強力反彈，其中獨立股評人David Webb直指政府做法錯誤，有違「一人一票」原則。
Webb指出，政府應廢除數人頭，因為有機會令投資者透過持有較少股數，藉數人頭安排來影響投票結果。他建議，政府應將收購及合併守則有關於「超過一成獨立股東反對私有化，計劃便失敗」的條文寫入法例。
上市公司商會總幹事黃明偉亦對政府傾向保留數人頭表示「奇怪」，指無論從回應書的「量」和「質」都支持廢除數人頭，而證券無紙化又要較長時間才能實施，基於「一人一票」原則，應該廢除。至於法院有酌情權，亦並不理想，因為要每次處理，費時失事，過程亦涉不少時間。
現時有關私有化計劃，必須得到過半數出席表決的人士投票贊成（即數人數）方獲得批准。今次政府共收到144份意見書，有124份贊成廢除，佔總額86%，包括總商會、律師會、大律師公會、會計師公會、特許秘書公會、董事學會、上市公司商會、及91家上市公司。
贊成保留「數人頭」就有20份，當中包括證監會、中華總商會、特許公認會計師公會、證券業協會、及銀行公會。
收到意見書總數 144份
贊成廢除「數人頭」意見書數目 124份，包括總商會、律師會、大律師公會、會計師公會、特許秘書公會、董事學會、上市公司商會、及91家上市公司
贊成保留「數人頭」意見書數目 20份，包括證監會、中華總商會、特許公認會計師公會、證券業協會及銀行公會。