第二輪中美戰略與經濟對話本周展開，消息指美國派出史上最大代表團赴會，幾乎涵蓋華府所有部門。據公布，戰略層面議題明顯為次，經濟層面議題為主，包括反對貿易投資壁壘，促進經濟復甦及平衡增長促進靈活、開放及市場導向的金融市場，以及國際金融改革。對話雖是對等的，但美方人多勢眾之下，議題設置更明顯側重體現美方訴求。
眾所周知，一直以來美方循貿易、金融兩方面，對中國多有苛索，無異於向中國施展「左右勾拳」。先看貿易，金融海嘯爆發未幾，美國總統奧巴馬的救市方略，已打定主意求助出口挽救經濟，美其名是平衡經濟的大計。實際上，美國對華出口急增五成，遠多於整體出口的兩成增長。即使如此，美方對中國仍不惜發動連串貿易制裁，冀為打通出口找籌碼，形同恩將仇報。
就在對話未開之際，華府找定單的高規格團隊，已由商務部長駱家輝率領先行到內地，赤裸裸的利益先行，足見在「平衡經濟」旗號下，貿易施壓的手法。所謂反對貿易壁壘議題，儘管是中國消除貿易打壓的寄意所在，但決不是美方衷誠溝通所在。談判桌將不難見美方虛與委蛇，或者耍出太極推手般的回應。
再看金融，最被猜測的是，美方強壓人民幣升值，意圖有利出口及削債，其實，這不過是低端的動機，美方意謀深遠的目標，是打開中國的金融市場。議題之中已有列明，只要中國未來金融市場能任由美資來去自如，金融的主宰就可能操諸其手，不用說人民幣匯價難免受左右，許多國策都將有美國的手影或意向。即使礙於歐洲債務危機呈惡化，短期內對人民幣施壓的力度或許有所收斂，美國長期逼人民幣升值的意向，決不會改變。
正因如此，金融市場的收放，並不是一次買賣計算的盈虧，過分開放或監管鬆散，實質可能是金融主權的讓步。當中的爭奪，有如戰爭衞國，即使不見血流成河、屍橫遍野，其慘痛程度實不遑多讓。金融海嘯以來，充分顯示大型金融掠劫造成的損失，遠遠大於任何明刀明槍的世界戰爭，清楚表明金融衞國的緊要性。更重要的是，金融侵略的隱蔽與無形，失敗者往往不是火線被俘，而是談判桌上進退失據。
中美對話如同利益交鋒，特別是今次對話，無論議題表述如何禮貌，實際剝除客套的皮相，就是利益的討價還價。美方為這場戲，作了多少鋪墊，做了許多的表演。單說奧巴馬，由溫情謙卑到惡言相逼，再由惡言施壓到放軟口風，雖然前後都是人民幣升值一個主旨，但多番變臉，不難見韜略所用。
在這番周旋下，中國韜略何在？事實上，明裏不見智勇，倒是官員表態令人稱奇。官員謂，中美雙方應該在匯率這類敏感問題上，「靜悄悄地溝通」。今次對話是靜悄悄的溝通嗎？為甚麼要靜悄悄的打交道？教人摸不着頭腦。敢說美國人只有得到其想要的利益，才肯聽從中國官員的「靜悄悄」取態，否則美國必會吵上二十國集團、吵向全世界。中國官員對雙方對話最好不要抱任何幻想，而要作唇槍舌劍的準備，沉着應戰，打好這場硬仗。