有投資專家預言，內地經濟增長會逐步放慢，甚至在一段時間後有機會崩潰。這種預測的底蘊有二：一是內地經濟的高速增長，與資產泡沫的交互作用，破裂的風險逼近；二是嚴厲的打壓式調控，可能促使硬着陸的風險提升。其實，後金融危機時期，儘管內地經濟看似復甦很快，並錄得漂亮的數據，但究其實並未脫離溫家寶總理所說的三不特徵，經濟仍然是不平衡、不協調和不可持續的。
當中反映中國經濟內在的問題。以往數據顯示，從經濟發展模式看，內需仍是以公用事業投資唱主角，由消費帶動的作用依然未有顯著成效。高速增長建基於投資旺盛和出口強勁，和金融海嘯前的情況差別不大。結構調整講多做少，從壓縮過剩產能進展緩慢可見，因而愈是投資開快車，愈憂慮釀成新一輪產能過剩，舊患未去，新病再來，難怪專家作出崩潰的過激預測。
如果說，中國出口復甦是外部復甦帶挈，應當懷疑外部利好的可持續。其實，當前全球主打的復甦理念，是經貿重新平衡，許多國家推行去金融化，回歸工業化倚重出口的策略，無疑將強化對華競爭。當海外回歸工業化漸趨成熟，市場的爭奪將由上游資源到下游產品全面開花，中國靠出口食胡的發展道路亦將窮途末路。事實上，這種爭奪已有前兆。
全球化的經貿競爭，中國出口將被匯價壓力困擾，投資則被資源產品成本困擾，兩重阻力扼制中國經濟的增長動力。在人民幣匯率上，內地表明不會屈服壓力大幅升值，而且國際壓力近期也由緊轉鬆，但不過是攻防激戰的間歇停火，國際逼人民幣升值的訴求並未改變。國外是以時間換升值空間，中國最終只能以升值空間換得發展時機，這是形勢使然。
投資受制資源成本，產業如被扼住咽喉已是鐵的事實。中國就鐵礦石價格的談判，面對鐵礦石供應商的強硬姿態一直處於下風。內地把定價權缺失歸結為最大障礙，一方面戮力做大做強商品期貨，增強參與定價的能力；另一方面力圖藉「走出去」購併、強化資源的控制保障供應，澳洲就成為中資企業大展拳腳的地方。澳洲與美歐強硬抵制中資企業購併有些差異，金融危機促使澳洲礦產企業，為擺脫財困積極引入中資買家，以期獲得穩定的產業營運。
中資與澳資礦企的契合，最初受到官方和民間的抵制，由於澳洲經濟依賴資源出口，在把關仍嚴的前提下，門禁已鬆動，致使中資企業成為澳洲礦業的重要投資者。澳洲政府對其史上○五年起的第五度資源熱潮，寄望足以支撐經濟長達二十年以上的發展，超過以往每一輪資源熱不到十五年的發展周期。
澳洲出讓資源，鬆動門禁的後着，就是與投資者利益分享。當地政府打算二○一二年起徵收百分之四十的資源利潤稅，這勢必加重成本，推高資源價格，中國作為「世界工廠」首當其衝。顯示中國即使能藉爭奪定價權討價還價，仍然不可避過資源國憑擁有權分肥。資源商品在全球回歸工業化，成為僧多粥少的爭搶商品，只會不斷拉高產業成本，中國再難藉低成本強化出口競爭力，也不能以低成本去擴張投資，對其發展模式構成嚴重挑戰，高增長受阻並非無因。