康盛買家申索駁回
一對夫婦轉租為買，向業主購入單位，但他們在業主要求下，在未到成交日，便早早不經律師行直接向業主支付尾數，結果業主離港及無贖回物業，買家財樓兩失。買家控告代表律師行疏忽，指放款前已徵詢該行律師意見，律師當時表示無問題。高院不接納買家說法，駁回買家申索。
自行付尾數 財樓兩失
買家袁容輝、徐淑瑜夫婦，○八年三月簽約以130萬元向業主Tsang Suet Fan購入康盛花園單位，買家委託許天福經營的許天福律師事務所代表交易。律師行與買家就事件經過有不同版本。律師行指五月尾才知悉買家已先後直接交出117萬元尾數予Tsang，律師行大驚，急忙聯絡買家開會。
許天福供稱，六月二日Tsang偕買家同上律師行，許向買家指出事先放款會有風險，單位可能最終不能贖回，Tsang當場保證無問題，三人並簽署文件表明該117萬元已交收，毋須律師行代勞，日後樓款出現爭議，均與該行無關。
官質疑事先諮詢律師
買家指Tsang其後離港無完成交易，物業被承按銀行收回。法官認為，上述文件與買家聲稱放款前已徵詢律師意見的說法難以脗合，法官相對地接納律師行一方的證供，駁回買家申索。
原訴人：袁容輝、徐淑瑜
答辯人：許天福經營的許天福律師事務所
案件編號：HCA1662/2008