新加坡突然宣布擴大坡元匯價波幅，讓坡元溫和逐步升值，隨即刺激坡元兌美元錄得單日逾百分之一的升幅，同時帶動其他亞洲貨幣走強，並再惹起人民幣升值的預期。雖然胡錦濤剛稱「人民幣匯改不屈從外部壓力」言猶在耳，可是外圍尤其是鄰近國家收緊貨幣政策的力度逐步加大，中國面對的壓力日增，不再只是與美國官員之唇槍舌劍。
新加坡與香港有很多地方類似：是小規模的開放型經濟體，而且都是倚賴商品進口，面對「輸入型通脹」的壓力，如果不「控制」恐難抵禦衝擊。坡元的匯率機制簡稱BBC（basket, band, crawl），即一籃子、區間和慢進，與人民幣的機制類似。坡元升值首當其衝的是鄰國馬來西亞，以新加坡小型經濟體，若說會波及人民幣未免過於敏感，但不排除會引起「漣漪效應」，為其他亞洲貨幣開了頭，馬幣、韓圜、印度盧比和新台幣恐相繼效法。
澳洲今年已連環加息，同為「金磚四國」的印度亦於上月加息，以抵抗高達百分之十的通脹率。用加息或匯率政策去對抗通脹，各國可因勢而異，新加坡選擇匯率而非利率，主要是其為輸入型通脹，而坡元也非刺激出口的武器；反觀中國考慮人民幣匯率主要顧及依賴出口的模式未改之前，出口廠商難以抵受一次過大幅升值的衝擊。
中國在整體退市策略上，有兩道意欲堅守的防線：一是力拒過早加息；二是力拒受壓升值。儘管此舉有力保經濟復甦的需要，也有不容剝奪的自主權利，但現在面對的不再只是美國的橫蠻要脅，更面臨周邊先行退市的圍城壓力，況且內部自生向外突圍的壓力亦非小，故中國的兩道城防，最終能否守住確存疑問，守得住是否落得個「殺敵一千、自損八百」的慘勝局面，亦不無隱憂。
通脹已被中國當局視為頭號大敵，今日公布的三月份ＣＰＩ（居民消費物價指數）相信仍未「超標」（官方欲控制在百分三以下），但未來前景肯定非常嚴峻。早前公布三月份出現貿易逆差，已印證資源價格對中國舉足輕重，人民幣若升值可減輕資源進口的成本，同時增加居民的購買力。不過，在現時環境下，用利率調控無疑是較有效的手段。
中國屢次調高存款準備金率，但對調高利率暫時仍是「拖住」，遑論讓人民幣一次升值？中國希望在合適時機推動匯改，現階段縱然有調整利率或推行匯改的必要，也要隱忍不發，以免陷於「屈服」壓力的尷尬。待事件淡化之後實行，又恐怕錯失良機。現時圍城壓力更兆示，愈遲愈無良機可乘，進退維谷是既成之局，等合適時機怕已是不合時宜的苛求，中國退市非痛下決心一博不可。
香港夾在中美之間，港元與美元掛鈎的影響顯現，市民不但感受到「超級通脹」降臨頭上，而且人民幣倘升值，生活更為百上加斤。港元較諸坡元更應該升值，惟受限於聯繫匯率，港元難避受牽制，每觸及強方保證，金管局更要注資壓低港匯。港元不僅有招惹投機狙擊的風險，加息又要待美國而後動，眼看仍遙遙無期，只能坐待通脹和資產泡沫繼續膨脹，無疑有遭受金融「一劍封喉」絕殺之險。