金融中心再掀爭議。由上海浦東國際金融航運雙中心研究中心制訂的「全球金融中心競爭力指數」報告中,上海高踞全球第三,僅次於紐約及倫敦兩大傳統金融中心,至於香港則遭拋離至第六位。香港的排名,顯然與時代雜誌於○八年提出的「紐倫港」相距甚遠。不過,有學者質疑調查標準不一,難以衡量上海是否已經超越香港。
上海浦東國際金融航運雙中心研究中心副秘書長朱依倩表示,「全球金融中心競爭力指數」主要是根據各個城市作為金融中心能級、發展潛力及金融生態進行編製,當中紐約評分高達711.5分,是今次調查中唯一超過700分的城市,並以大比數拋離第二的倫敦及第三位的上海,至於香港則以0.1分之差落後於芝加哥,排名第六。
研究中心主任莊峻指,由於中國在金融海嘯後經濟快速復甦,加上人民幣匯率持續穩定,成為帶動全球經濟復甦的重要因素,直接支持上海躍升成全球第三大金融中心。他又指,截至去年底止,上海交易所股票市值高達2.7萬億美元(約21.06萬億港元),全年成交金額更按年增長近一倍至超過5萬億美元(約39萬億港元),僅次美國成為全球第二,反映在股票交易角度上,上海已追上兩大傳統金融中心。
研究中心副秘書長朱依倩表示,倫敦在今次調查中雖仍排名全球第二,但同時警告倫敦需小心應付「兩房」衍生問題,避免進一步受金融海嘯餘波打擊。
不過,該項調查認受性頗受質疑,渣打銀行總經濟師關家明就認為調查「意義不大」,因不同機構制訂的金融中心排名可能存在不同考慮因素,「好難話邊個贏晒」,例如以股票交易量計算,台灣曾經亦高於香港,但是否意味台灣較香港更具備金融中心潛力則難下定論。
今次調查排名全球首60位的城市中,中國入選城市還包括北京(排名十一)、天津及深圳等,中國合共有六個城市入選,成為入選城市最多的國家,比美國的四個還要多。
全國政協常委葛劍雄表示,上海浦東國際金融航運雙中心研究中心屬民營諮詢機構,認為評價指數會較具公信力。