「公平正義比太陽還要有光輝！」溫總這句話義正辭嚴，配合溫吞的語調，字字鏗鏘有力。不過，說話動聽不如中用，各個國家都知道「通脹猛於虎」，但除了加息之外，還有甚麼更佳的解決之道？
聽溫總「龜速」的發言，睡眠不足者很易進入夢鄉，但投資者要從字裏行間揣測「君意」，那就不得不打醒十二分精神。
在人大開幕宣讀政府工作報告時，溫總說：「要堅決遏制部分城市房價過快上漲勢頭」；請留意：只是「部分城市」，遏制的是「過快上漲」，如果是「平穩上漲」不就行嗎？
這番論調顯然與市場的預期有很大出入，兩會期間，有關部門相繼推出樓市措施─北京出台「國十一條」，項目繁多其實相當溫和；北京國土局處置了區區5宗閒置土地個案，只拿了盈科殺雞儆猴；國土資源部要求，住房用地至少70%要用作保障性住房、棚戶改造和自住性中小型商品房，即其餘30%可建豪宅嗎？七三之比是不是過於寬鬆？
上述政策只是「做給人看」，與年初風風火火相比，現在顯得不慍不火。春江水暖鴨先知，在兩會前夕已偷步炒起內房股；回頭事後孔明，去年底多隻內房股趕着在港上市，定價互相踐踏亦在所不惜，不久後中央果然連番出招打擊炒樓，市場上的蛛絲馬迹早已告訴你一切。
7萬億元的地方債務危如纍卵，中央只好色厲內茬，但在市場經濟豈有「自律」這回事？房地產商有恃無恐，在兩會落幕翌日，北京一天內便誕生3地王，全由央企包辦，中國仍未擺脫「一放就活，一活就亂，一亂就收，一收就死」這16字真理。捋虎鬚的後果是：國資委下令，除16家以房地產作主業的央企之外，其餘78家央企將不能涉足新項目。
中央自去年起提出「適度寬鬆貨幣政策」，專家稱去年強調的是「寬鬆」，今年強調的是「適度」，又何謂「適度」？這屬主觀而非客觀一套標準。對於退市的安排，溫總的答案「因時而動」也夠玄之又玄。領導人說話的解讀，非有足夠學問和經驗不行，有時明寬實緊，有時明緊實寬，勿要捉錯用神押錯注！
中國買股票看「國策」，但全球都對「退市」兩字極為敏感，美國財金官員的言論對股匯升跌亦舉足輕重，語言之分量往往與個人魅力成正比，聯儲局前主席格林斯潘的公事包脹滿程度曾成為息率去向的指標，溫總即使「遊花園」的技巧也高人一等。
Money18專論
網址：money18.on.cc