歷史不會是簡單的重複，實際上現今的歐元狙擊戰，攻守陣營與當年不同，規模與當年亦可能不同，環境條件也肯定不同，未必是香港抗擊大鱷的策略翻版可以解決問題。歐元有此一劫具有更深厚的國際背景，也可以說是金融勢力大對決。因為當今之世，能威脅美元霸權地位的，不是還在國際化學步的人民幣，也不是江河日下的日圓，只有在海嘯中被高唱提高國際地位的歐元。

希臘財政危機引發之際，歐元區的決策者尚未意識到歐元的劫難，仍想對希臘的財困採取旁觀態度，到更多國家出現連鎖性問題時，嗅到了火藥味才出言安撫。此時形勢已肯定不在希臘和歐元這一邊，目前有十六國家使用歐元，都將不可避免受到衝擊。無論歐洲官員如何派定心丸、如何挺歐元，看來是錯失先機矣。

歐元區國家存在先天的死結，一方面是財政拮据，另一方面是福利至上。以希臘為例，發生嚴重財赤後政府要削減赤字，只能向福利開刀和加稅，馬上觸發民眾罷工示威狂潮，釀成政治危機。因為財困而舉債，而舉債的選擇不多，相對較多求助美元，在匯率發生變動逆轉時，美元債務成為拖垮國家財政的負累。目前歐洲面對的就是匯率逆轉的形勢。

正因為窺透這層玄機，紐約大學經濟教授魯比尼二月初發出預言，歐元將有解體危機。這是學者的一家之言，但因緣際會間它又成為一道動員令，誘使更多資金加入狙擊圖利，短期內歐元做淡的空頭，看來是不會罷手的了。更可悲的是，歐洲內部缺乏團結精神，而在財力上各國也自顧不暇。工業國集團（Ｇ７）架構內更是各懷鬼胎，甚至不想碰匯率這個議題，意味着不想觸及治本之策的損益格局。

像希臘這樣的國家，與當年香港不同的是缺乏反擊的財力。全無還手之力，如何搏鬥下去？理性的判斷，像英鎊遭受狙擊，德國袖手旁觀，英鎊不得不與歐元脫鈎的情況，更有可能在日後重演。在這種情勢下，揮資狙擊的大鱷豈會出於憐憫，放棄榨盡利潤的機會？可能正因為預見到狙擊的慘烈，有人形容金融危機第二波將以歐元危機的形式引爆。

雖然有些國家財政危機，但歐元區預算赤字佔國內生產總值比例平均只為百分之六，低於美國的逾百分之十，為甚麼歐元發生危機，美元成為危機的得益者？美元霸權膨脹之際，將其他貨幣踩於腳下，符合美國走出危機的需要。歐元危機像面鏡，照出全球貨幣爭戰的風險。面對歐元危機時，新興市場尤其亞洲各國要加以防範，免受池魚之殃。美國總統奧巴馬已經強橫地點了人民幣的名，火燒歐元之際，亦想痛燒人民幣，只因人民幣未自由兌換，沒有捷徑可言，但硬撼的姿態已經擺在陣前，匯戰、貿戰、碳（排放權）戰都可能出招。