金管局前總裁任志剛昨天在北京一個論壇上預言，人民幣地位不斷提升，在二十年後追上美歐應該沒問題。他建議內地多利用香港來推動人民幣國際化，以香港作為離岸中心，以人民幣做資金融通工具，除了銀行及債券兩條渠道之外，應該進一步開通股票渠道，以人民幣作交易單位來滿足外國投資者，讓人民幣的國際需求不斷壯大。任總果然是退而不休！

同場的另一位講者是人大財經委副主任、人民銀行前副行長吳曉靈，她認為人民幣要成為受歡迎的跨境貿易結算貨幣，必須有更多投資渠道，否則在境外持有人民幣得物無所用，無吸引力可言。她建議容許外國的中央銀行以人民幣投資內地債市，同時設立「人民幣境外合格機構投資者」機制，可以投資於內地股市。吳曉靈是人行退休官員，順理成章心繫內地市場。

綜合兩人的觀點，關注各有不同，實際殊途同歸，都是從增加境外人民幣市場的深度和廣度入手，因為市場愈大，需求便愈大，國際化水到渠成。不過，兩人都是着眼於技術性問題，嚴格來說層次甚低。當然，解決技術問題是必須的，但最關鍵仍然是中國是否有能力、有決心及有意願，承擔人民幣國際化帶來的種種責任與後果，涉及主觀及客觀兩個層面。很明顯，中國確有主觀意願，客觀環境卻不成熟。

一般來說，一種貨幣要成為公認的國際儲備貨幣，需要符合三個條件。首先，經濟規模夠大，是產品及服務的主要消費國，才會有大量貨幣需求。其次，宏觀經濟政策穩定及有公信力，確保貨幣價值，才會令人安心長期持有。第三，貨幣需要國際化，可以自由流通和交易。以一個湖作比喻，必須有龐大儲量，有能力廣納百川，外面風起雲湧仍能保持平靜，流入或流出的水量再多，仍然不動聲色。從這個角度來看，任志剛及吳曉靈的建議，只是談及如何把湖水與外面接通，但這個湖本身經常大起大落，時而洶湧時而低潮，又怎會令人有信心呢？

中國的經濟總量已進身全球三大，經濟質量卻極不穩定，投資往往一擁而上，自我平衡調節的能力低，易受外圍影響多於作為全球經濟的穩定器。宏觀經濟政策亦難以捉摸，今日鼓勵投資起飛，明天要求緊急着陸，何來公信力。在這樣的背景下，經濟難免大起大落，國際資金自然大進大出，直接影響匯率與利率，要穩定市場對人民幣的預期並非易事。國際財經雜誌《福布斯》指出全球近在眼前的七大金融泡沫，當中竟然有一半直接或間接與中國有關，便是最佳寫照。中國人常說「修身、齊家、治國、平天下」，不如先做好前三項，再講人民幣平天下也未遲。