河北省窗口公司燕山發展連同兩家附屬公司，九七年參與收購及重建跑馬地樂苑大廈，但燕山一方支付的投資款項之後不知所終。法院其後判定兩涉案律師行須賠償3,660萬元予燕山一方。有份興訟的其中一間燕山附屬海途（中國）早前根據有關判定款項，呈請敗訴律師行賀英‧陳國炎律師事務所涉案時的合夥人賀英破產。該破產案昨在高院審理，賀英要求擱置該呈請，法官押後判決。
圖先審索償他行
今年四月，賀英入稟控告涉案期間代表其打官司的齊伯禮律師行（下稱齊伯禮），指上述申索案曾商討和解，但齊伯禮並沒有在和解一事上適當給予賀英意見等，賀英要求齊伯禮賠償損失。賀英一方認為，如果針對齊伯禮的申索勝訴，對所有債權人均有利，故要求擱置破產案。
申索被指不明朗
但海途（中國）堅持繼續破產案，指賀英對齊伯禮的申索是一項不明朗因素，一旦賀英敗訴，只會徒添其他訟費開支，影響其還款能力。
海途又指從商業角度考慮，以掌握現有的一切為上，拒絕讓步；並指出即使賀英破產，如果破產管理署認為合適，亦會代他繼續向齊伯禮提出申索。
九七年七月，燕山一方委託廖綺雲律師事務所處理合夥協議，海途（中國）與牽涉「樓換樓」騙案的黃大仙盈利大廈發展商盈邦發展旗下附屬，合資收購樂苑大廈。
廖綺雲律師事務所其後把燕山一方支付的投資款項，交予盈邦發展當時的代表律師行賀英‧陳國炎律師事務所，然而，部分款項最終不知所終，上述兩家律師行被判須賠償有關損失。
遭呈請破產者：賀英
呈請人：海途（中國）
案件編號：HCB1946/2009