金融海嘯後，二十國集團（G20）及國際證監會組織（IOSCO）等，均表示關注評級機構的監管問題。國際間的共識是，關注評級機構的透明度、潛在利益衝突、對投資者及發行人的責任、評級過程的質素及公正性，以及非公開資料的處理等。

據了解，證監會將會留意G20及IOSCO等對評級機構的監管趨向，明年研究是否需要在港設立辦事處的評級機構，需獲發牌才可進行與香港相關的評級服務。

高評級企業「爆煲」

市場人士贊成研究將評級機構納入發牌制度，指出評級機構未能在金融海嘯預警，不少企業及金融產品更在「爆煲」前獲很高評級，故有需要納入監管。

現時全球主要有三大信貸評級機構，包括標普、穆迪及惠譽，均以商業模式營運，為企業進行評級，但會向對方收取評級服務費用。

消息指出，證監會明年亦會多放資源在對沖基金、場外交易等監管上。證監會亦擬於明年第一季公布有關增加沽空披露的諮詢總結。近年新上市公司數目明顯增加，當中有部分於上市後「走樣」，加上愈來愈多內地機構成立企業融資部門，消息指出，證監會亦將會檢討保薦人制度，因為上一次的規管檢討已是3年前，現在是時候進行檢討。

促檢討介紹上市

以介紹形式上市的亞果（00073）及心連心（01866）首日掛牌接連出現股價波動，消息人士指出，證監會認為港交所（00388）有需要檢視介紹形式上市的制度，如何增加有關股份的流通量、甚至可研究莊家制度等。據悉，證監會亦正在跟進有關的不尋常股價交易。

政府將於短期內公布股價敏感資料披露有法定責任的諮詢文件，消息人士指，證監會認為沒有需要設立另一個審裁處去處理有關事宜，因為現時已有市場失當行為審裁處（MMT），且不少個案由證監直接轉交法庭處理。