除禁止處置及須歸還智匯股權外，Ocean Glory又須交代從智匯股份衍生的利益，包括志高支付的股息等。

追回股權存困難

不過，Potter一方在庭上表示，收回股份一事可能遇到困難，因為郭榮現報稱身在柬埔寨，不知Ocean Glory由誰人實際控制。昨天的訴訟只牽涉Ocean Glory，控告郭榮的部分據悉仍在進行中。

智匯資產為名下約2.6%志高股權，早前外界除了質疑智匯的股權誰屬之外，亦懷疑事件與郭榮有關。

售股後未收足款項

昨日聆訊亦解開了部分疑團，Potter昨向法庭表示，郭榮是Potter的董事，去年四月十日的協議草擬書顯示，Potter以3,600萬港元出售智匯股權予Ocean Glory，Ocean Glory其後付款予德發系的公司，但約有2,330萬元被提走，並轉至與郭榮及德發有關的公司，所以在「出售」智匯股權的交易中，根本無真實交易款項，Potter亦無收足股款。

Potter遂指郭榮違反誠信責任，促致智匯股權轉至Ocean Glory。今年四月十九日，智匯股權正式由Potter轉至Ocean Glory。

今次智匯股權事件，志高最初在招股書指智匯由Potter全資擁有，Potter則由Zhang Wen Kai全資擁有；但志高其後承認資料「不正確」，修正智匯由Ocean Glory全資擁有，而Ocean Glory由張遠洲全資擁有。但由於法院現時的判決，智匯的股東應為最初公布的Potter。

郭榮原任主席的德發，爆出財務危機，自揭無力還債，去年九月自行呈請清盤。今年十月九日德發公布，由於郭榮並無向董事會及公司臨時清盤人示意，會否連任主席及執行董事，所以已視郭榮退任。

原訴人：Potter Industries Ltd.

答辯人：Ocean Glory Trading Ltd.

案件編號：HCA1555/2009