本文重點
二○○七年五月清盤的大發証券（香港），該公司前董事郭活恩遭大發清盤人追討8,281萬元股票短欠的損失賠償。郭活恩質疑清盤人誇大損失，堅持短欠股票價值應以大發○六年七月「爆煲」當日計算，金額約為5,000萬元。不過，高院昨接納大發清盤人計算方法，判郭活恩須償還8,281萬元，郭申請解除資產凍結令亦告失敗。
華建控股（00479）去年四月被高院裁定須向中國戶外媒體（00254）償還約695萬元判定款項，另加利息、訟費等。中國戶外媒體今年七月根據上述判定債項，入稟高院呈請華建控股清盤，該清盤案昨在高院聆案官席前提訊，華建控股表明反對清盤呈請，案件現押後至十月五日再訊。有關債務源自雙方一九九九年七月簽立的貸款協議。
灝畋峰賣方須賠價差
何文田山道灝畋峰15樓B單位○七年十二月初一宗作價2,850萬元交易，買方代表Lee Fu Wing稱簽立臨約時已向物業代理表明會以一家有限公司（即後來的Well Port Corporation Ltd.）來購買該單位，幾日後才能確定公司名，故他只是代該未知名公司簽立臨約，並指賣方早已知悉兼同意；然而賣方Yan Paul Po Ting及Chan Chi Yin卻堅稱，代理是在Yan在臨約上簽了名後，才告知買方上述打算，賣方並無同意過。買賣雙方互指對方違約，並無成交。高院經審訊後，昨認為買方及代理證供較可信，裁定買方勝訴，賣方須向買方賠償物業價值在原訂成交期四個月間的升幅差額，即380萬元。