段永基指出，此次私有化資金由大股東自行籌措，並無進行融資。再者，目前金融機構基本上不願意承做私有化貸款，就算肯做，利息亦達30厘以上，故無能力再加價。

四通大股東於五月份提出以0.48元進行私有化，作價較停牌前溢價約39%。擔任四通獨立股東的獨立財務顧問英高認為，私有化價格較截至今年三月底的資產淨值有約63.8%折讓，認為私有化條款對獨立股東並不公平。但英高同意四通股價及成交量長期低迷，每日平均成交僅佔發行股本0.1%，私有化為獨立股東提供套現機會。

董事意見與財顧相異

段永基解釋稱，公司原先想以購併或分拆等方式重組，以解決經營中的兩大缺陷，但最終認為私有化是最佳選擇。這兩大缺陷一是業務結構分散、無協同效應，另一是股權結構導致公司無法透過發行新股等方式在股市再融資。

四通的三大業務是IT、保健品及礦業，當中保健品是主要盈利來源，但去年全年錄得1.42億元虧損。股權結構方面，除以段永基為主的關連人士持有42.7%外，其餘均為散戶。

英高在文件中指，四通的健康產品業務可於日後為集團帶來合理回報的意見，獨立董事委員會成員劉紀鵬並不認同。劉紀鵬在文件中指，集團健康產品業務經營溢利於截至今年三月底止年度跌至3,190萬元，對上一個年度則為1.43億元。在審閱過去數年業績時，劉紀鵬注意到該等財務期間的實際財務數字與預算存在差異。