《破產條例》第4（1）條訂明，法院在下列情況下才可審理案件，包括債務人（a）以香港為其居籍、（b）在呈請提交當日處身於香港，或（c）在呈請日起計的之前三年期間內的任何時間（i）通常居住於香港或香港有居住地方或（ii）在港經營業務。

破管署質疑審案權

被呈請破產的債務人Patrick Major Lee因為動用呈請人Asia Time Technologies Ltd.的125萬元為自己購置大坑道一物業，○七年遭呈請人入稟追還該筆款項，法院其後判Lee須還款。呈請人在去年二月及四月，分別向Lee發出法定要求償債書及破產呈請，但當時Lee正在丹麥服刑。針對本案情況，破產管理署質疑本港法院有否司法權審理該破產案。

呈請人指Lee在港有四間公司，Lee並為公司呈交周年申報表及撤銷註冊申請，事實上該些公司亦牽涉Lee的稅務騙案，呈請人指Lee在港經營業務，堅持本港法院有司法權。

曾報港住址 符港管轄權

不過，法官不接納呈請人該理據。但法官指出，在其中一間公司○五年七月十五日呈交的年報中，Lee報稱他的住址在大坑道物業，因此符合呈請日起計之前三年內有香港住所的規定，故判本港法院有司法權，並判Lee破產。

遭呈請破產者：Patrick Major Lee

呈請人：Asia Time Technologies Ltd.

案件編號：HCB3448/2008