本文重點
辰達永安（01189，現稱永安旅遊）前正副主席陳若偉、陳若磐兄弟連同二人擔保的公司，○七年遭農銀財務（下稱原訴人）入稟高院追討貸款連利息，合共3.43億元。其中陳若磐爭議案中的債權轉移協議、擔保協議，及質疑原訴人的申索超越六年申索期限，昨申請剔除原訴人的申索，但申請昨被高院聆案官駁回。
一九九四年九月，陳氏兄弟涉案擔保的公司Charmark Investment Ltd.簽訂兩份貸款協議，分別向農銀投資借入2.02億多元及800萬元，陳氏兄弟亦簽訂兩份擔保協議，當中第二份擔保協議，擔保的數額不限於800萬元，而是兩筆貸款的總和，即2.1億元。二○○○年十二月，農銀投資把兩份貸款協議及第一份擔保協議（數額2.02億元）的權益轉予原訴人，原訴人據此追債。
陳若磐堅持第二份擔保協議的擔保數額2.1億元，大於第一份擔保協議的2.02億元，所以第二份擔保協議應凌駕於第一份擔保協議，由於上述○○年的轉債協議沒有把第二份擔保協議轉予原訴人，所以原訴人無權追債。陳若磐又指由○○年轉債起計，原訴人○七年才入稟追債，明顯過了六年申索期限。
剔除申索被駁回
不過，聆案官認為陳若磐未足證原訴人申索沒有合理訴因，單是擔保數額的大小，不足以證明第二份擔保協議凌駕於首份擔保協議；另轉債協議雖沒表明包括第二份擔保協議，但轉債協議涵蓋的還款協議訂明，陳有責任償清欠債。至於六年申索期限，原訴人辯稱應以○二年最後還款日期起計，並無逾時。聆案官認為案件有爭議，駁回陳剔除原訴人申索的申請。
申請人：陳若磐
原訴人：農銀財務
案件編號：HCA630/2007