克魯格曼：蓋特納含糊不清
應屆諾貝爾經濟學獎得主克魯格曼質疑蓋特納所指的「大部分」銀行，是未有參與高風險投資的地區銀行，而持有美國近三分之一資產的10大銀行則可能資不抵債。
克魯格曼在其博客中表示，聯儲局的大型商業銀行名單上有1,722家銀行，大部分屬地區銀行，由於它們未有參與高風險投資，故資本充盈屬意料中事。
克魯格曼批評蓋特納的言論毫無新意，甚至惹人關注，若持有當地58%資產的10大銀行資本充足，蓋特納不妨直言，但他卻避重就輕，故意含糊其詞。
斯蒂格利茨：大型銀行應拆骨
二○○一年諾獎得主、現任哥倫比亞大學教授斯蒂格利茨周三在國會作證時表示，華府應停止向情況危殆的大型銀行注資，以免窒礙經濟復甦，又力主華府將大型銀行拆骨，因它們不僅大得不能倒，更是大得無法拯救和管理，它們有過度冒險的傾向，最終弄巧反拙和扭曲市場，將其拆骨是利多於弊。
斯蒂格利茨又批評華府的7,000億美元問題資產拯救計劃（TARP）只打救大型銀行，對社區銀行則見死不救，這樣的計劃注定失敗，因為日後銀行體系仍會由大型銀行所支配。
惠特妮：地區銀行難過關
銀行界著名分析員惠特妮指出，美國地區銀行將無法通過壓力測試，因其商用物業投資可能大幅貶值，這些投資佔其核心資本極高比重，她並未指明哪些銀行無法通過壓力測試，但就預測大型銀行可順利過關。
惠特妮相信，很多銀行將開始變賣資產套現，因目前才配股集資已經太遲。她又建議日後由地區銀行審批貸款，因不同地區的銀行較了解區內客戶的情況，而大型銀行則負責提供交易和資本市場等配套服務。
約翰遜：須阻止過度擴張
國際貨幣基金組織（IMF）前首席經濟師、現任麻省理工大學教授約翰遜建議，應革新反壟斷法，阻止金融機構過度擴張，目前華府應將大型銀行拆骨出售予私募基金。
約翰遜又建議，日後將銀行按地區或業務劃分，以防止個別銀行在市場的影響力過大。這種構思目前可能過於粗略，但也是限制個別金融機構影響力的最直接方法，去年的信貸風暴已清楚顯示，金融業對整體經濟的影響力，遠較任何人想像的為大。
El-Erian：測試須高度透明
太平洋投資管理（PIMCO）行政總裁Mohamed El-Erian在《金融時報》撰文稱，各界對壓力測試寄予厚望，他認為有5點華府應特別注意：
首先壓力測試必須高度透明，當局須清楚解釋測試方法、假設和處境分析；測試結果公布後，應讓穩健的銀行退還政府援助，當局亦應闡明如何協助資本不足的銀行；拯救銀行的同時，須壓低借貸成本和處理有毒資產；近日部分救市行動背離美國奉行的市場原則，應予以修正；最後應協調各國間的銀行規管和資本要求。