本文重點
金融海嘯引發多項監管問題，亦凸顯策略上的矛盾。智經研究中心理事李金鴻表示，政府應增加在金融政策上的「話事權」，可研究設立單一監管機構。
李金鴻接受訪問時表示，每個市場都設有不同監管機構，但現時出現一些不清晰，因此在市場方向及政策視野上，政府宜需要有更大的「話事權」，一些政策亦不能全交給監管機構決定，至於執行政策就交由各機構進行。
他承認，近月的延長禁售期影響很大，隨時成為「仙股」事件翻版，政府是有理由「指示」證監會的。
港交所欠視野捱批
他不認為這會導致政府干預增加，「永遠都是講平衡」。他因此亦不認為上市委員會的功能需要有大改變，但政府在政策的主導性可提高。
他並說，本港長遠可考慮設立單一監管機構，即是在一個超級機構下，再分為多個不同部門，認為在執行上會更有組織。
智經曾發表報告批評港交所（00388）上市審批過嚴，及建議成立專業板或英國AIM市場，對於港交所擱置專業板，李金鴻表示，「不做專業板沒有問題，這只是很小的環節，但關鍵是還有沒有其他概念在構思，可看到交易所的視野？競爭是四方八面來的，不是五年後仍原地踏步。」他不認同本港散戶多是不能設立AIM的原因，一來不能擔保所有公司都「不執笠」，二來投資者警覺性及教育亦很重要。
對於現時創業板已淪為第二板，他重申，本港極需要吸納新血，一個集資中心要容納大小公司。本港上市來源亦狹窄，上市政策需要反省深思，審批的文化亦要改變，以配合現時市場需要。
對於內地將上海打造成國際金融中心，他指對香港沒有影響是「自欺欺人」，但香港屬開放型，未來十年仍有優勢，但本港必需要有一個整體的規劃藍圖，檢視未來的發展方向。