不少人認為有機耕作好處多,免卻購買昂貴的化肥之餘,也減少污染環境。惟瑞典有大學發現,有機耕種需要更多耕地,以致大量林木被砍伐,間接令碳排放量急增七成,實際上對環境傷害更為嚴重。
查爾默斯理工大學(CUT)的團隊透過「碳機會成本」量度標準,來評估增加耕地對碳排放的影響。結果發現在瑞典種植的有機豆類,帶來的氣候影響比傳統種植豆類多五成;以有機種植的穀物如冬小麥,其氣候影響甚至比傳統種植的多出近七成。
研究負責人沃森尼雅斯(Stefan Wirsenius)教授表示,問題在於有機種植不用化肥,令每畝產量遠較傳統種植少,他說道:「為種植同等數量的有機食物,便需要更多土地,因此令更多林木被砍伐,碳排放量隨之上升。」他又指,有機耕作對環境帶來的影響,或遠比溫室效應嚴重,但民眾往往忽略。
至於有機畜牧業,也同樣有連鎖反應,因為這些動物被餵飼有機飼料,而種植這些有機飼料用上更多耕地,亦產生更多溫室氣體。研究團隊未有針對有機肉類及乳製品作更多研究,暫時停留在假設階段。
然而,該研究並未有全盤否定有機種植及畜牧業,因它們仍有保障動物福利及實現可持續性的農業等好處,惟須審慎考慮是否採用有機耕種。沃森尼雅斯又指,選擇食物的種類比較重要,例如豬肉、雞肉、魚和蛋對環境的影響,比起吃牛羊更少。研究已刊登在新一期國際知名科學期刊《自然》。
本報綜合報道