抗衡媒體有新招 狂人欲建中央台

美國總統特朗普最近在跟主流媒體的「戰鬥」中輸了一個「回合」。法院日前裁定,白宮必須歸還美國有線電視新聞網絡(CNN)記者阿科斯塔的記者證。當然,如果特朗普從此尊重記者,他就不是狂人了。他在社交網站撰文表示,有意另起爐灶,成立由國家資助、取態更加「中立」的傳媒機構。

說白宮歸還記者證給阿科斯塔是狂人對傳媒之戰的挫折,有點言過其實。有分析指出,法庭主要認為白宮對記者採訪並未訂出清晰指引,記者受制裁無從抗辯,而不是判定個別記者進入白宮採訪本身,受到憲法第一修正案保障。白宮事後果然「從善如流」,訂立相關指引,並揚言日後記者「犯禁」,阿科斯塔即是前車之鑑。

批CNN欠缺競爭力

特朗普在社交網站中寫道,CNN的收視實在太差,在國際上也欠缺競爭力,而且其報道充滿政治偏見,無助世人了解真實的美國,因此有必要成立公帑資助的「國家電視台」。很明顯,這只是枱面上的理由。阿科斯塔事件對狂人帶來的最大震撼,是霍士的記者在此關鍵時刻,居然站在「人民公敵」那一邊,聯署聲明要求白宮發還記者證。這讓特朗普清晰地意識到,不管霍士新聞台如何「保皇」,事涉新聞自由的底線,還是會成為自己的對立面。

說特朗普有意打造中國央視式的官方喉舌,並非冤枉。美國公共廣播電視(PBS)角色與英國的BBC相若,大部分資金來自於政府撥款,問題是,PBS並沒有對狂人歌功頌德,反而節目中不乏大不敬的內容。同樣道理,向海外宣傳美國正面形象者,目前已有《美國之音》節目。值得注意的是,小布殊時代就曾發生公共廣播公司(CPB)高層以「平衡節目政治色彩」為由進行干預而黯然下台,白宮今年初提交的財政預算,甚至乾脆將CPB的撥款大削減超過一半。

儘管狂人的國家電視台大計十畫未有一撇,但其壓制反對聲音的意圖,卻是路人皆見,堂堂美國總統民主素養竟低落至此,再一次顯示美國佬終日掛在嘴邊的新聞、言論自由,說到底只是葉公好龍。