【本報綜合報道】稅務專家認為，特朗普的稅務手段或已超出法律灰色地帶，有欺詐及混淆視聽之嫌；但指是次逃稅疑雲事隔太久，已超過法定追溯時限，他不太可能因而面臨刑事起訴。不過，民事罰款則無時間限制。
佛羅里達大學的法律系教授、稅務專家特里特指︰「特朗普家族以極端手法玩弄資產估值，令資產價值隨着他們的心意而戲劇性浮動。」巨額饋贈須繳納贈予稅，故他們以一切辦法使資產價值被低估，以減低稅項。
特朗普報稱在一九九七年獲父親贈送的產業僅值四千一百四十萬美元（約三億二千萬港元），惟在數年後即以十六倍的價錢售出。弗雷德亦曾以一萬美元（約七萬八千港元）的極低價，售出其「特朗普宮殿」物業的所有股份予特朗普，等同送出價值一千五百四十九萬美元（一億二千萬港元）的應課稅禮品。惟弗雷德未有申報此事，成功逃避了八百萬美元（約六千二百四十萬港元）稅款。
外界關注此事對共和黨選情之影響。民主黨參議員懷登批評特朗普的行為是「猖獗的詐騙」，又指共和黨的政策一直在慫恿人作類似行為。他說：「特朗普家族涉嫌逃稅一案，完美地展示少數幸運人士如何加重中產負擔。」