美國總統特朗普最近在社交媒體發文，稱與《紐約時報》出版人蘇茲貝格日前在白宮會晤，雙方談及媒體報道的「假新聞」以及相關媒體如何淪為「人民公敵」，豈料旋遭蘇氏的反駁，強調在會面期間曾提醒對方「假新聞」等措詞只會製造分裂；使用「人民公敵」罵記者，更會置新聞工作者於險境。雙方隔空對罵，一場總統與媒體間的惡戰，再度掀開帷幕。
眾所周知，特朗普從來沒有掩飾對國內自由派媒體的厭惡，然而《紐約時報》作為自由派媒體的言論重鎮，待遇比起電視同行要好得多，起碼特朗普年前勝選後不久還親自造訪該報總部，製造「和解」氛圍，反觀CNN被特朗普御口親批「Fake News Network」，記者甚至被禁止參加白宮記者會。
有人統計過，特朗普上任一年半以來，媒體負面報道超過九成，特朗普憤恨之情不難理解。問題是，為甚麼特朗普敢於對媒體的反撲無動於衷？須知道特朗普是出了名的大嘴巴，要他把實話藏在心裏，比吃了蒼蠅還膩味，不過他比其他許多政客「可愛」之處在於，自己捅了漏子自己補救，或在社交媒體發文，或親自召開記招解畫，很少讓手下「擋子彈」。有特朗普幕僚形容，總統就是自己最大的發言人，這也解釋了為甚麼白宮舉行記者會的次數較奧巴馬時代為少，國防部長馬蒂斯更已有數月沒有公開答記者提問。
另一方面，自由派媒體對特朗普窮追猛打，在中間選民之間已引發逆反心態。它們整天在「通俄」問題上做文章，挖掘不出「堅料」又不甘心，轉攻總統付女星掩口費等八卦新聞，讓不少人心生厭倦，開始同情特朗普，民主黨中也有人看到這一點，擔憂繼續在中期選舉打「通俄牌」將適得其反。再加上近日公布的經濟數據表現理想，更讓狂人底氣十足，有恃無恐。
最重要的是，不管狂人與自由派媒體的關係鬧得多僵，後者繼續天天狂罵總統，營造「不畏強權」的形象；特朗普則向支持者展示其與建制精英對着幹的決心，也算是各得其所。