自從美國總統特朗普宣布下月十二日在新加坡舉行「特金會」後，國際社會多將信將疑，平壤最近突然放出狠話，稱美國如一意孤行逼迫朝方棄核，將不會參與會議。際此敏感時刻，南韓總統文在寅赴美面見特朗普，試圖再次擔任「中間人」居中斡旋，確保「特金會」順利進行。
大概沒有人比文在寅更不想「特金會」破局的了。平昌冬奧後朝鮮半島大吹和風，「特金會」更是由南韓率先對外公布，其後再由美朝確認，等於是一對「死敵」共同為文在寅的「月光政策」背書；再到之後文在寅與金正恩在板門店上演的和平大戲，更為他在國內贏得前所未有的高民望。南韓地方選舉下月舉行，一旦「特金會」告吹，將為文在寅帶來極大打擊。
文在寅要充當金正恩的「代言人」，令特朗普相信平壤的強硬言論只是政治姿態。問題是，隨着平壤對美國變臉，對南韓亦頗多不友善動作。北韓拆除豐溪里核試場，廣邀外國記者前來「觀禮」，唯獨南韓記者團因未獲簽證而無法成行，加上最近北韓軍官叛逃南韓事件，青瓦台遲遲未有回應，亦令平壤相當不悅。文、金是否仍在「蜜月期」，難免令人質疑。
當然，南北韓在「特金會」問題上，還是有共同語言的。美國國家安全顧問博爾頓提出平壤應倣效「先棄核、後補償」為原則的「利比亞棄核模式」，就被北韓副外長金桂冠點名狠批。事實上，博爾頓自小布殊時代已是對朝採取強硬路線的代表人物，首爾高層亦對博爾頓添煩添亂頗多微詞，如果文在寅能爭取特朗普私下承諾讓這門「大炮」降低調門，應可向金正恩有所交代。
美朝雙方在會前拳來腳往，或許只是為己方營造強大氣場，爭取更多籌碼的談判慣技。畢竟先搭好「特金會」這個平台，對雙方都有好處，最重要的是特朗普把心態調整好，別老想着一蹴而就，促成北韓完成「全面、可驗證、不可逆轉」式棄核。須知北韓背後有中國支持，絕非美、韓（外加日本）共同對付北韓之勢，華府豈能予取予求？