美國到底會否對敍利亞政府動武？特朗普在Twitter中直接挑戰俄羅斯，呼籲對方要有迎接美國「聰明導彈」的準備，答案似乎肯定不過。惟白宮發言人態度卻謹慎得多，強調美國有很多戰略選項，總統未有最後定案。英、法表面熱烈響應，但亦表示要有更多證據後才可定奪。
當然，美國一向橫行霸道，真要在別國搞搞震，欲加之罪，何患無詞，相信不會善罷甘休。眾所周知，山姆大叔一向信奉所謂「美國例外論」，為美國凌駕於國際法之上、推行全球霸權主義、干涉其他國家內政提供「理論基礎」，說穿了就是「只許州官放火，不許百姓點燈」。試看看特朗普另一Twitter貼文，他認為美俄關係陷入歷史最低點，要改善此一情況，全球必須攜手合作，特別是停止軍備競賽，正是「美國例外論」的最佳註腳。
此言一出，立即被俄羅斯反將一軍。俄國外交部發言人在Fb留言：「這是個好主意，就讓我們從銷毀美國人的化學武器開始吧。」原來美、俄兩國在一九九七年加入禁止化武公約後，均同意於二○一二年銷毀所有化武，但美國直到現在還一直拖着不辦（最新說法是二○二二年）；反觀俄羅斯，則於二○一七年完成任務。美國作為全球「化武大國」，居然指摘其他國家動用化武，堪稱黑色幽默。
事實上，特朗普口口聲聲不當世界霸主，卻一直延續美國人好管閒事的「世界警察」作風，更不斷擴充核武軍備庫，十足十的偽君子。美國國防部早前公布的《核武態勢評估》說得清清楚楚，美國必須認清事實，增加核威懾力，以應對來自中國、俄羅斯以及北韓的威脅。這根本就是冷戰時期的對抗意識，「敵營」真的鬆懈下來，停止「軍備競賽」，實無異於綁起雙手任人宰割。
看看全球軍費大國，美國一直高踞榜首，軍費支出超過第二至第十位國家的總和；而十大軍費大國中，除了中國和俄羅斯，其餘皆是美國的盟友，美國呼籲停止軍備競賽，不是賊喊捉賊又是甚麼？