Fb教主：無力阻止不法廣告
社交應用程式Facebook（Fb）始創人朱克伯格繼續就洩密風波，第二日在國會接受質詢。他於周三（11日）在眾議院聽證會上，承認自己也是受害人，並同意需要接受監管。經過兩日長達十小時的質問後，朱克伯格可說是全身而退，但輿論認為他只是過了第一關，Fb會否履行承諾改善表現，才是真正的挑戰。
朱克伯格當日出席眾議院能源及商業委員會的聽證會，再被問及「劍橋分析」洩密一事。他承認自己是洩密風波中，受害的八千七百萬名Fb用戶之一，但沒有多作說明。朱克伯格又向共和黨眾議員厄普頓（Fred Upton）表示：「互聯網對全球民眾生活的重要性日益增加，我認為它必然受到某些監管。」惟他沒有承諾會否支持監管社交網的立法。
多番「不清楚詳情」
民主黨眾議員帕隆（Frank Pallone）乘勝追擊，質問當Fb也無法控制資料時，消費者如何自處。朱克伯格以遊花園的方式回應，指為了讓用戶有更好的社交體驗，需要在登入應用程式時，帶同部分自己及朋友的個人資料，又稱很多用戶每日以Fb帳戶登入應用程式及網站。他強調無法阻止所有不法廣告，請兩萬人監察都不能保證萬無一失。
相比參議院的聽證會，朱克伯格今次受到更嚴厲的批評。民主黨眾議員多伊爾（Mike Doyle）指雙方有信任差距，他質問為何要相信朱克伯格的承諾：「唯一收窄差距的方法，就是立法成立及授權一個有充足資源的監管機構，保護數碼私隱及確保互聯網公司保護用戶資料。」雖然有議員直斥朱克伯格「拉布」，但是他多次以「不清楚詳情」作回答。
Fb的審查手法也是質問範圍，有共和黨人不滿Fb以對社區構成威脅為由，審查保守派博客「Diamond and Silk」，斥責有關手法是荒唐可笑，指支持總統特朗普並非不安全的行為。朱克伯格承認團隊犯下「執法錯誤」並已經修正，卻沒有回應犯錯者會否問責。
私隱立法未具共識
委員會主席沃爾登於聽證會結束後表示，將考慮傳召其他科技公司高層出席聽證會，並且警告這些公司繼續「失控」的話，最終只面對更嚴厲的監管。分析指出，兩場聽證會反映國會未能就私隱立法取得共識，也未有定下時間表。有公開及危機管理專家指，雖然議員千篇一律及「無知」的提問令朱克伯格成功過關，但真正的挑戰是他能否履行承諾。
本報綜合報道