日本、加拿大等國家正式簽訂跨太平洋夥伴全面及進步協定（CPTPP），這個「縮水版」的跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定（TPP）雖然繼續將中國擋在門外，但對中國的危害恐怕可忽略不計。
TPP原來是美日牽頭、有明顯排擠中國地緣政治意圖的跨太平洋貿易協定，其本質就是美國用市場換取各國交出經濟主權、貿易主權甚至金融主權，但美國總統特朗普嫌美方搞此協定作出太多經濟利益讓步，故斷然退出。沒有了美國，TPP像是「抽掉了脊樑骨」。協定前後的旗手不一樣了，原有規則雖然保留了百分之九十五，但知識產權保護、勞工標準等「最TPP的元素」有大約二十項在CPTPP中被凍結。
當初很多亞洲國家如越南、馬來西亞，是因為美國加入TPP才跟着加入的，為的是本國商品能夠更容易地進入美國市場。而現在，沒了美國的縮水版TPP，經濟總量佔比從全球百分之四十降至百分之十三，預期收益從五千億美元跌至一千五百億美元，影響力堪稱斷崖式下跌。
更重要的是，TPP是奧巴馬時代亞太再平衡戰略的經濟支柱。亞太再平衡現在被特朗普扔進垃圾堆，皮之不存，TPP作為地緣經濟戰略的「毛」也失去了附着點。沒有美國挑頭，參與CPTPP的很多國家就失去了假美國之威的機會，其積極性可想而知。日本做不了「領導者」，倒更像是央求大家別走的「臨時召集人」。
事實上，自從特朗普宣布退出TPP之後，中國在經濟戰略上就鬆了一口氣，對這個縮水版TPP自然不屑一顧。日本近年來遏制中國崛起不斷折騰，從軍事到經濟，想了很多招，但都是白費氣力，其短線追求的東西很多都打了水漂。與五年前相比，如今日本與中國的差距不是縮小了，反而明顯拉大了。今次的CPTPP，日本雖然是挑頭者，但由於它市場有限，根本無法威脅到中國，反而對美國有所衝擊，畢竟特朗普目前搞的貿易保護主義，與CPTPP的宗旨是背道而馳的。
中國目前已是推動自由貿易的旗手，也是絕大多數正在談判區域全面經濟夥伴關係協定（RCEP）國家的第一大貿易夥伴，而且這些國家在地理上更接近，只要中國真正做到開放，堅持貿易公平和合作共贏的原則，與各國就貿易談貿易，不摻入敏感的東西，中國的積極角色就更受人歡迎。
貿易的目的本是促進各方的共同繁榮，多邊貿易體系是減少組織貿易成本的最佳途徑，而不是拉幫結派的手段。其實，中國已是僅次於美國的第二大市場，而且在不久的將來會超過美國，這是任何國家都無法忽視的市場。中國單憑這點，就可以在國際貿易上屹立不倒。