印度與巴基斯坦持續在喀什米爾進行低烈度對戰，你炸我一個警所，我踹你一個兵營，近半年已釀成近三百人死亡。這場貓捉老鼠的遊戲消耗了雙方大量的軍力與財力，但誰都輸不起贏不了。
喀什米爾四面環山，長期被冰川覆蓋，但這個貧瘠荒漠地區的戰略位置極其重要，於是成為印巴對抗的最前線。自一九四七年印巴分治之後，雙方就在這裏大打出手，至今已有七十年之久。南亞次大陸上的這對冤家是二戰後持續軍事衝突時間最長、矛盾最深、地緣政治最複雜的對立方，其歷史糾葛之深甚至不亞於素以鬥爭複雜聞名的中東地區各方。
印巴兩國對喀什米爾的爭奪，已不只是追求喀什米爾背後的戰略價值，而是基於歷史情感、長期戰爭代價所帶來的「不得不為」和「必須為之」的政治正確。對於巴基斯坦來說，沒有喀什米爾，巴國的陸上鄰國就只剩下阿富汗和伊朗。阿富汗是個貧窮而動盪的內陸鄰國，不僅難以為巴基斯坦的發展提供外部助益，反而因為阿巴領土爭端、阿富汗內部動盪因素等，給巴基斯坦發展帶來障礙。沒有喀什米爾，中巴雙邊安全經濟合作就缺少了地緣基礎。
印度之所以全力爭奪喀什米爾，也是為了讓巴基斯坦受困於西北一隅，造成對巴全面戰略優勢，同時也是為了牽制中國與巴基斯坦的經濟合作。中巴經濟走廊經過喀什米爾地區，如果當地炮聲不斷，烽煙四起，喀什米爾的基礎建設就無從談起。因此，印度近期在喀什米爾積極採取攻勢戰略，騷亂戰、破襲戰等無所不用其極，而巴方總體上處於守勢，疲於奔命。
另外，對喀什米爾問題的立場，在印巴兩國政壇都關係到政客的前途，絲毫含糊不得。正是這種毫不讓步的「堅定」立場，導致喀什米爾問題幾乎無解，政客們也樂於將此作為收攏民心的手段，為己所用。每當選情緊繃、內政問題突出時，政客便在喀什米爾開打，以吸引國內輿論的關注。印度目前經濟放緩，莫迪為了贏得明年的大選，在喀什米爾出招便成為政策重心。