隨着中共十九大的臨近，西方媒體及政要們對此事的報道與評論也逐漸升溫，但角度與立足點與過去相比有很大不同，開始從理性與正面角度去解讀中共執政與改革思路。從某種意義上說，西方主流社會對華眼光正從過往的俯視，變為平視甚至仰視了。
法國總統馬克龍日前稱，要在二○二四年時建成一個可與中國匹敵的強大歐洲。一直以來，歐洲都是中國學習趕超的目標，但現在中國卻成為歐洲學習的樣辦，尤其是法國這樣一個發達的老牌資本主義國家，其總統居然如此「謙虛」地說出這番話，說明時代真的不同了。
無獨有偶，美國前國務卿基辛格日前也表示「當中國實現兩個一百年目標時，中國會比任何一個社會都要強大」。所謂兩個一百年，即中共建黨一百年時實現小康社會，中華人民共和國成立一百周年時建成發達國家。馬克龍、基辛格作為具有宏觀和前瞻視野的重量級政治家，他們對中國的評價顯然不是一時興起，而是經過認真思考與分析，充分認識到中國崛起的現實。
與此同時，英國《金融時報》、美國《紐約時報》等西方媒體對中共十九大報道，更加聚焦於十九大政策層面的變化，理性分析對未來中國以及世界的影響，而不是像過往那樣一味指摘中國專制及體制性威權，或者囿於情緒性的發洩及人事鬥爭的流俗。
比如，英國著名的經濟學人智庫發表一份名為《強大領袖，艱難決定》的報告稱「在我們看來，這是一次非同尋常的大會，在此次會議期間，爭論有關政治晉升和派系權鬥意義不大。毫無疑問，中共中央總書記習近平將會凸顯其強勢性和統治力。此次會議的關鍵是習權力鞏固之後對於中國政策的影響。」報告認為習近平在加強政黨紀律和執政管控之後，經濟政策將進一步加強，包括採取強而有力的措施處理中國債務負擔，並尋求釋放信貸泡沫。
而《紐約時報》也認為，十九大確立的人事體制和提出的執政思想，將決定至少未來五年中國的走向。相比現在，經濟發展會提到一個重要位置，經濟改革會有一定程度推進。習在未來五年會把經濟發展放在一個突出位置，用更多的時間和精力抓經濟，進一步放鬆對經濟的管制，出台更多的改革措施。
西方主流社會開始正面解讀中共黨代會，並接受中國崛起的現實以及嘗試理解中共執政的邏輯，這是一個巨大轉變。這一方面固然是中國日新月異的國力擺在面前，另一方面也是對西方民主制度陷入困境，找不到出路的一種反省。從某種意義上說，中國現在的確要增強政治自信，但同時也應警惕自信不要變成自大。