中資企業購買美國金球獎製作公司Dick Clark Productions的消息在美國引起軒然大波，十多名國會議員聯名上書美國政府，指中資進軍荷里活，將控制美國的傳媒業，有損美國軟實力。美國國會及行政當局中國委員會也提交報告稱，必須限制中國投資者對美國新聞媒體、在線媒體及娛樂行業的投資准入。
面對中國的強勢資本，美國視作洪水猛獸，擔心中國資本的「買買買」會將美國的精華一收而空，尤其是中資大規模挺進荷里活，更觸動美國議員敏感的神經。眾所周知，荷里活作為美國引以為豪的電影產業，其拍攝的影片不僅影響一代又一代美國人，同時風靡全世界，更是美國輸出價值觀的載體。從某種意義而言，荷里活大片是美國軟實力的體現，而生產這些大片的影視公司則是美國政治正確的製造者、傳播者。如果這些公司落入中資手中，很可能改變荷里活的文化，這怎能不讓美國政客感到緊張？
正如美國議員們在信中所說，這些收購加重了人們對「中國企圖審查題材並對美國媒體實施宣傳控制的擔憂」。《紐約時報》也稱，中國的電影票房收入預計在未來幾年將超過北美市場，中資「正在實現共產黨在全球娛樂產業中深化中國影響力的目標」。
事實上，除了影視行業，美國政客對中資在美國發展持高度戒心，比如中海油併購美資石油公司，被美國政府所阻撓；中資銀行在美國設立分行，被美國政府冗長的審批程序所羈絆；中國重型設備製造商收購美國工程機械生產企業特雷克斯，遭到美國議員阻攔；中國投資者收購飛利浦旗下子公司的照明業務，被美國政府否決。
美國對中資的審查主要有三個目的，一是防止核心技術落入中國之手。中國製造業已成為「發達國家粉碎機」，任何一個工業領域，只要中國人突破了技術門檻，外國人將徹底喪失市場。晶片等資本技術密集型產業，是美國少數幾個對華保持優勢的行業，所以，美國對中資在該行業的併購高度警惕。
二是圍堵中國外匯儲備，將其引入美國國債或者商品的大池子，為美國經濟復甦買單。美國對中資也並非一概排斥，如果中國購買美國國債，美國必大表歡迎；至於購買波音飛機或者農產品、高科技晶片，美國更是大開綠燈；但如果要用外匯儲備購買美國的高科技，美國則全力圍堵。
三是擔心中國破壞美國的軟實力，影響美國價值觀的輸出，今次美國議員阻撓中資購買美國金球獎製作公司便是一例。但問題是，隨着美國國力下降，美國各種產業能擋得住資本的誘惑嗎？