繼五十位重量級國家安全政策精英表態反對特朗普之後，又有三百七十五位頂尖科學家發表聯名公開信，表態不會投票給特朗普。精英人士帶頭反特朗普，草根選民會跟隨嗎？
針對今年以來特朗普退出《巴黎協定》的言論，包括三十名諾貝爾獎得主和霍金等著名科學家在內的三百多位美國國家科學院院士，日前發表聯名公開信，指出由人類排放二氧化碳造成的氣候變化「不是一場騙局或一場陰謀」，而是「物理現實」。這些科學家過去都是不問政治，很少在大選敏感期公開表態，而今次衝在前頭力拒特朗普，實際上是對希拉妮的堅決支持，背後肯定有勢力在策劃操縱。
美國大選過去一直有個羊群效應，就是社會精英人士登高一呼，往往應者雲集，那些懶得思考的選民順着精英人士的指揮棒起舞，尤其是那些學術界有聲望人士，帶着公正中立的光環，往往是政治正確的代表，對一般民眾更具影響力，這些精英在關鍵時刻的表態，往往能夠取到臨門一腳作用。
但今次大選的生態已發生變化，那些被視為愚夫蠢婦的普通民眾不再跟隨精英起舞，他們對過往的政治正確已深惡痛絕，認為那些精英人士不僅將美國引向錯誤的方向，而且讓中下階層的生活每況愈下。這些草根開始有了自己的思考及主張，不再受精英人士及主流媒體的誤導。
特朗普不做作、實話實說的風格很對普通百姓的口味，他濃烈的民粹主義色彩很容易打動樸實的百姓，他激進的觀點對於沒有多少辨識能力但又感到利益受損的百姓來說，如同甘露。特朗普反潮流、反精英的立場得到中下階層共鳴，他已成為草根們的共主，也是草根期望已久的摩西，不管精英階層如何抨擊，都不會動搖草根對特朗普的支持。
美國大選的投票文化已發生改變，如果以過往的標準、角度去思考和觀察今次大選，難免會陷入刻舟求劍式的誤區，離題萬丈。遺憾的是，希拉妮陣營仍然以過去的傳統思路打選戰，看上去優勢明顯，實際上未必勝券在握。