內地日前全文發表了習近平年初在中紀委六次全會上的內部講話，當中承認中共黨內存在「野心家陰謀家」，從內部侵蝕「黨的執政基礎，我們不能投鼠忌器，顧左右而言他，採取鴕鳥政策，這個必須說清楚。」再次說明中共反腐敗背後實際上也離不開權力較量。
野心家陰謀家這個政治性很強的詞彙，是毛澤東時代的專用詞語，高崗、饒漱石、彭德懷、劉少奇、林彪等，都曾被冠以「野心家陰謀家」的帽子，這些人的罪名多數是「分裂黨和國家」，陰謀「篡黨奪權」，說到底都是政治鬥爭。改革開放後，雖然也曾經歷胡耀邦、趙紫陽兩場權力鬥爭，「野心家陰謀家」一詞卻已絕迹。如今中共當局再次祭起這個政治術語，頗耐人尋味。
事實上，有關周永康、薄熙來、令計劃、徐才厚等進行政變的傳聞一直甚囂塵上。中共十八大會期一改再改，習近平突然有十多天銷聲匿迹，當時更一度傳出遭到暗殺，現在看來或許不是空穴來風，可能是「野心家陰謀家」們暗中謀劃，意圖改變十八大人事布局。
這一輪反腐「以人為線」的痕迹清晰可見，周永康的親信全部被清理，與令計劃關係密切的團派也紛紛被調查，特別是「令計劃名單」中的人員更悉數落網，中央辦公廳處以上官員九成以上被換掉，如果不是政治鬥爭，何至於如此大動干戈？然而與此同時，一些腐敗的高官家族至今未被調查。例如溫家寶家族的貪腐傳聞，美國媒體指名道姓大事報道，當局迄今置若罔聞，既不闢謠也不調查，這種放縱的態度，如何讓人相信反腐面前人人平等？又例如美國司法部調查國際投行違規聘用中共太子黨的問題，有名有姓有事實，世界各大媒體競相報道，唯獨中國悄無聲息，彷彿事不關己，這不是很奇怪嗎？
說到底，法律面前人人平等，不管過去擔任甚麼職務，也不論有多少貢獻，只要涉及貪腐就該接受黨紀國法調查。西方媒體的調查報道，即使背後有其他目的，但只要證據確鑿，性質就等同反腐敗舉報信，中紀委應一查到底，給國人交代，還反腐以正名。
當然，反腐敗要擺脫權力鬥爭的陰影，必須在制度上有所突破，特別是實行官員財產公示制，讓官員接受老百姓的監督。諷刺的是，這個放之四海而皆準的反腐制度，偏偏在中國的「特殊國情」下屢被束之高閣，多年來毫無寸進。制度不完善，誰能保證腐敗不會春風吹又生呢？外界一直關注王岐山之後誰擔任中紀委書記，這種期盼「青天大老爺」的心態，其實也反映外界對中國成為法治國家缺乏信心。